1-22-540
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. jaanuar 2022.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-22-540 (22930000011)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Kati Poolma
Kriminaalasi
Aivars Marcinkevičs süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Pille Juhkov
Tõlk
Eve Einland-Ots
Süüdistatav
Aivars Marcinkevičs; elukoht: xxx; isikukood või sünniaeg: XXX (sünd XXX); X Vabariigi kodanik; haridus: x; emakeel: x, valdab x; x. Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata.
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-22-540
- MTA uurimisosakonnas XXX asuv hoiule võetud tõkendiga nr ET0057666 suletud pakend, milles on metallist karp pooltäidetud sigarethülsi, kahe sigareti Parlament filtri ja sigaretipakk Parlament rebitud osadega ning tubakapuru ja roheka taimse puru seguga - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - kinnipidamisel ära võetud Aivars Marcinkevičsi rahakott koos selles olevate raha ning kliendikaartidega, mis on hoiul XXX MTA uurimisosakonna Lääne talituses KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Aivars Marcinkevičsile. - sõiduk Mercedes Benz reg. märgiga XXX, mis on pargitud XXX – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule L. M-ile.
1-22-540
tekitamiseks piisab 7,5 grammist kanepist. 59,53 grammist kanepist piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 79,4 (59,53g / 0,75= 79,4) isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Aivars Marcinkevičsil puudub narkootiliste ainete käitlemise luba. Seega Aivars Marcinkevičs, tahtliku teoga s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Aivars Marcinkevičs süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning karistuseks mõista kaks aastat ja kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.01 kuni 27.01.2022.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuulub kaks aastat viis kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Aivars Marcinkevičs ei pane nelja-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav kaitsja osalemist kohtuistungil ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt: MTA uurimisosakonnas XXX asuvad hoiule võetud tõkenditega nr 7405302, 7405303 ja 7405304 suletud pakendid roheka taimse puruga KarS § 191, § 83 lg 4 alusel konfiskeerida; - MTA uurimisosakonnas XXX asuv hoiule võetud tõkendiga nr ET0057666 suletud pakend, milles on metallist karp pooltäidetud sigarethülsi, kahe sigareti Parlament filtri ja sigaretipakk Parlament rebitud osadega ning tubakapuru ja roheka taimse puru seguga - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - kinnipidamisel ära võetud Aivars Marcinkevičsi rahakott koos selles olevate raha ning kliendikaartidega, mis on hoiul X MTA uurimisosakonna Lääne talituses - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Aivars Marcinkevičsile. - sõiduk Mercedes Benz reg.märgiga XXX, mis on pargitud X – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule L. M-ile . Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Aivars Marcinkevičs’ilt menetluskuluna riigituludesse määratud kaitsja tasu ja kulud 129,60 eurot ning sundraha 1635 eurot, kokku 1764,60 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Aivars Marcinkevičsi tasuma igakuiselt 27.ndaks kuupäevaks 142 € ja viimasel
1-22-540
kuul 147,05 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.