Tartu Maakohus, Valga kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 29.11.2021, Valga Kriminaalasja number
1-21-8017 (kohtueelse menetluse nr 21261000512)
Kohtukoosseis
kohtunik Triin Harak
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
Ivo Leosk süüdistus KarS § 121 lg kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Ivo Leosk: 38103090296; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; haridus: põhi; emakeel: eesti keel; töökoht: AS X, xxx; tõkend: tõkendit ei kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2021.a.kuni 19.07.2021.a.
2 p 2, 3 järgi
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
ajavahemike
järel
3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Süüdistatava Ivo Leoski, tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Ivo Leoskile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust, mille hulka tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.07. 2021.a. kuni 19.07. 2021.a. s.o. 2 päeva. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Ivo Leosk 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ivo Leosk on kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista Ivo Leoskilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 212,04 eurot. Määrata väljamõistetavad menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõend 3 CD plaati salvestistega jätta toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Ivo Leosk KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd ka kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja riigi õigusabi tasu 212,04 eurot, kokku 1088,04 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtuotsuses tuleb märkida ka asitõenditega võetavad meetmed. Antud juhul on põhjendatud ka 3 CD-plaadi salvestistega toimiku materjalide juurde jätmine, kuivõrd need ei koorma toimikut ning on olulise tõendusväärtusega. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.