1-21-8082
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 25.11.2021 Tallinn 1-21-8082 (21231703008) kohtunik Katrin Mikenberg Jane Põldoja Kaido Tanibergi süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja § 4231 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Urmo Paal Karine Nersesjan
Prokurör Kaitsja Süüdistatav KAIDO TANIBERG - ik: 37907100270; xxx kodanik; emakeel: xxxkeel; xxx; elukoht: xxx; töökoht: X OÜ; tõkend puudub, kahtlustatavana kinni peetud 23.-25.11.2021; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 12.11.2019 otsusega KarS § 424 lg 2 järgi üldkasuliku tööga 357 tundi (karistus kantud).
Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg-st 4, § 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, § 233 lg 1, 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 306, § 309 lg 3, § 311, § 313 kohus otsustas:
1-21-8082
Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi korral tuleb sellest kirjalikult teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 17.12.2021 alates kella 12st. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse
1-21-8082 kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis 17.12.2021 alates kella 12.00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Kaido Taniberg, isikuna, keda on Harju Maakohtu 12.11.2019 otsusega karistatud KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.t. korduvalt 23.11.2021 kell 18:48 ajal Tallinnas x asuva kaupluse Maxima XX parklas mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lõplik tulem 1,44 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l mõõtetulemus 1,30 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Kaido Taniberg pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Samuti Kaido Taniberg, isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja keda on selle eest karistatud 20.10.2021 PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 28.09.2021) ja 17.11.2021 Viru Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtis 30.09.2021) kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemise eest, juhtis uuesti tahtlikult s.o süstemaatiliselt 23.11.2021 kell 18:48 ajal Tallinnas A.H. Tammsaare tee 133 asuva kaupluse Maxima XX parklas mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Kaido Taniberg süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõudeid. Seega Kaido Taniberg pani süstemaatiliselt toime mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.