1-21-7381
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
24. november 2021. a, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-7381 (21251000159)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi
Meelis Lutsu süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Merike Lugna
Süüdistatav
isikukood: 37211054937; elukoht: xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodanik; xxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxx xxxxxx x; varem kriminaalkorras karistatud, kehtivaid karistusi 2: - 03.02.2016 Pärnu Maakohus otsusega nr 1-16-266 KarS § 424 alusel 9 kuu vangistusega, mida vähendati 1/3 võrra ja arvati KarS § 68 alusel 2 päeva eelvangistust karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust 28.08.2015 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra ja mõisteti liitkaristuseks 10 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistus täidetud 05.06.2017. - 28.08.2015 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel 5 kuu vangistusega, mis jäeti KarS § 73 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1-aastase katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 23.05.2021-24.05.2021. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Lk 1 / 4
1-21-7381
1-21-7381
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Meelis Luts, olles varem karistatud KarS § 424 järgi Pärnu Maakohtu 03.02.2016 otsusega, 23.05.2021 kella 19:00 ajal juhtis, olles juhtimisõiguseta, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tn xx juures sõidukit xxxxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,97 +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte väiksem kui 0,88 mg/l. Meelis Luts rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt pani Meelis Luts toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Meelis Luts süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.05.-24.05.2021, s.o 2 päeva, kanda jääb 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. 448 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Meelis Luts kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS §-s 75 lg-s 2 p-des 2, 8 sätestatud kohustusi - mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Vastavalt kokkuleppele kohus KarS § 83 lg 1, § 85 alusel konfiskeerib ja annab riigi omandisse tahtliku süüteo toimepanemise vahendina Meelis Lutsule kuuluva sõiduauto xxxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx (VIN-kood x). Sõiduk asub aadressil xxxx tn xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Lk 3 / 4
1-21-7381 Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 88,80 €, kokku 964,80 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Meelis Lutsul tasuda menetluskulud 964,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.12.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 80,40 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.