Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. november 2021.a. Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-7424 (21251000265)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
Ringkonnaprokurör Merike Lugna
Kriminaalasi
D.T süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
D.T Elukoht ja aadress: xxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: EV kodanik Haridus: xxxxxxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxxxx Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 02.09.21-03.09.21 Kaitsja: määratud korras vandeadvokaat Arri Tooming Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada D.T KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.09.21-03.09.21, so. 2 (kaks) päeva. Kandmata karistuseks on 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.T ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut 1 (3)
tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest. DVD-plaat pardakaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Arvata menetluskuludeks sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 134,40 eurot, kokku 1010,40 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista D.T-lt riigituludesse menetluskulud 572.40 eurot, menetluskulud summas 438 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada D.T-l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates detsembrist 2021.a kuni novembrini 2022.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 47,7 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700045426. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
D.T süüdistatakse selles, et ta juhtis 02.09.2021 kella 15:43 ajal xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx-xxxxx-xxxx-xxxxxxx mnt xxx. km-l mootorsõidukit xxxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tõendusliku alkomeetriga tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 1,24 mg/l. Oma teoga rikkus D.T liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi. Prokurör nõuab kohtus D.T süüdimõistmist ja karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 02.09.2103.09.21 kaks päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 7 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui ta 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
2 (3)
Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. DVD-plaat pardakaamera salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Arvata menetluskuludeks sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu 134,40 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista D.T-lt riigituludesse menetluskulud 572.40 eurot, menetluskulud summas 438 eurot (so 1⁄2 riigilõivu ulatuses) jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.