Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-21-7466 kaheksa) päeva vangistust. Tunnistada Evgeny Naumov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel liita 3-kuuline vangistus 2-kuulise 28-päevalise vangistusega ja mõista Evgeny Naumovile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 02.08.2018 kuni 04.08.2018, s.o 3 (kolm) päeva, alates 23.12.2019 kuni 25.12.2019, s.o 3 (kolm) päeva, kokku 6 (kuus) päeva, karistusaja hulka ning mõista Evgeny Naumovile lõplikult ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Evgeny Naumov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust – mitte tarvitama alkoholi. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 16.11.2021. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Asitõend: DVD-R plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Mõista Evgeny Naumovilt Eesti Vabariigi kasuks välja: - kaitsja v.adv. Irina Žurina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot 38 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud, s.o sundraha summas 876 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel on Evgeny Naumovil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 178,38 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB PANK pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele

1-21-7466 nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700047534 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Evgeny Naumov, kriminaalasja number - 1-21-7466, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Evgeny Naumovil oli Viru MK 18.07.2018 kohtuasjas nr 1-18-5807 tehtud otsuse järgi katseaeg kuni 18.07.2019. Evgeny Naumovit süüdistatakse järgmiste kuritegude toimepanemises: 02.08.2018 kella 22:30 paiku, so katseaja vältel, xxx korteri aknast ähvardas G B füüsilise arveteõiendusega, karjudes sama maja xx.korteris elavale B „Sul on ots peal,“ ning samal õhtul hiljem ähvardas, et lööb G B pea tellisega lõhki. Sellega tekitas Evgeny Naumov G B põhjendatud hirmu oma tervise ja julgeoleku pärast. Selliselt pani Evgeny Naumov toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. 06.08.2018 kella 18 ja 19:40 vahel, so katseaja vältel, läbi xxx korteri avatud akna karjus ähvardusi G B aadressil, lubades B maha lasta ja kirvega tükkideks raiuda või lasta oma tuttavatel G B „kael kahekorra keerata.“ Sellega tekitas Evgeny Naumov G B põhjendatud hirmu oma tervise ja julgeoleku pärast. Selliselt pani Evgeny Naumov toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st tapmisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist. 23.12.2019 kella 14:00 paiku xxx korteri ees maja ühiskasutatavas trepikojas lõi O D käega näkku. Sellega põhjustas Naumov D füüsilist valu ja kehavigastuse – punetuse vasaku silma all. Selliselt pani Evgeny Naumov toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Kooskõlas Evgeny Naumovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Andreas Kanguri vahel 03.11.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör tunnistada Evgeny Naumov süüdi KarS § 120 lg 1 ja § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises. Prokurör taotleb Evgeny Naumovi karistamist KarS § 120 lg 1 järgi kahekuulise vangistusega, millele tuleb KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 järgi liita eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 28 päeva vangistust. KarS § 121 lg 1 järgi palub prokuratuur süüdistatavale mõista karistuseks 3 kuud vangistust, mida KarS § 64 lg 1 alusel tuleb suurendada KarS § 120 lg 1 alusel mõistetud 2 kuu ja 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista süüdistatavale 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Sellest tuleb KarS § 68 lg 1 alusel maha arvata 3+3 päeva, mis Evgeny Naumov oli kahtlustatavana kinni peetud. Lõplikuks karistuseks tuleb Evgeny Naumovile mõista seega 5 kuud ja 22 päeva

1-21-7466 vangistust. Prokuratuur palub vastavalt KarS § 74 lg 1 määrata, et seda karistust ei pöörata täitmisele, kui Evgeny Naumov 1-aastase katseaja jooksul täidab käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi ega pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajal tuleb Evgeny Naumovil täita kõiki KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, aga nimelt peab ta: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks määratakse, et katseaja kestel on Evgeny Naumovil keelatud tarbida alkoholi vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2. Asitõendid ja arestitud vara: 1 DVD+R plaat videofailidega ja kõnesalvestustega jäetakse toimikusesse. Kriminaalmenetluse kulud: Evgeni Naumovilt kuuluvad väljamõistmisele: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot; määratud kaitsja Irina Žurina tasu riigi õigusabi eest 178,38 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse sundraha, so 876 eurot riigi kanda. Kokku kuulub Evgeny Naumovilt väljamõistmisele 178,38 eurot. Evgeny Naumovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Evgeny Naumov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Kohus jätab osa menetluskuludest, s.o sundraha summas 876 eurot, riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.