Liiklussüüteod

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.novembril 2021.a. Tallinnas

Kriminaalasja number

1-21-7785 (21231702933)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna, tõlk Natalija Mehh

Kriminaalasi Prokuröri abi

Süüdistatav Kaitsja

D.G süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Natalia Duškina D.G, ik XXX, xxxx kodanik, emakeel: xxxx; xxxx; elukoht: xxxx, (xxxx venna elukoht); xxxx; Xxxx elab xxxx; töötab M OÜ xxxx, kahtlustatavana on kinnipeetud 14.11.2021.a. Adv.Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.G KarS § 424 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada D.G-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.16.11.2021, so kolm päeva, kandmisele jääks vangistus 3 kuud 27 päeva. KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui D.G 1-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 16.11.2021.a. Vabastada kinnipeetud D.G kohtusaalis. KrMS §§ 175 lg 1 p 4,9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja 2565 lg 2 alusel välja mõista D.G lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 438 eurot ja määratud kaitsja tasu 141,60 eurot. Menetluskulud kogusummas 579,60 eurot võib tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest (igakuiselt vähemalt 48,30 eurot) Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700047644. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 16.11.2021.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 30.12.2021.a. Asjaolud D.G (D.G) süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 14.11.2021 kell 18:05, aadressil xxxx maja juures mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove 1.23 mg/l laiendmääramatusega ± 0.12 mg/l, seega lõplik tulemus 1.11 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega D.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik (Allkirjastatud digitaalselt)