1-21-6887
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 5. november 2021, Tallinn 1-21-6887 (21930000209) Elina Elkind Thea Tikenberg Mark Andreas Rebase (Rebane) süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Alice Simm Mark Andreas Rebane – isikukood: 39311280267; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: J OÜ; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Margo Põbo (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-21-6887 jõustumist.
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Mark Andreas Rebast süüdistatakse narkootilise aine suures koguses, s.o kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele, ebaseaduslikus käitlemises. Nimelt tellis Mark Andreas Rebane omandamise eesmärgil Eesti Posti postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki (lähteriik xxxx) eeluurimisel kindlakstegemata kohast ja ajal, kuid enne 12.05.2021.a, enda nimele ja endaga seotud aadressile xxxx suures koguses narkootilist ainet, s.o 10 ruuduks/margiks perforeeritud paberitükk massiga 0,16 grammi, mis sisaldab lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25), mille protsentuaalset sisaldust ei määrata, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Mark Andreas Rebase tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 12.05.2021.
1-21-6887 Seega Mark Andreas Rebane ebaseaduslikult käitles suures koguses narkootilist ainet, mis on KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu
Süüdistatava Mark Andreas Rebase, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Mark Andreas Rebasele mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Mark Andreas Rebane ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN0788 kulu summas 84 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 114 eurot, s.o kokku 1658 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Mark Andreas Rebasel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Määratud kaitsja sõidukulud summas 78,60 eurot jätta riigi kanda.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Mark Andreas Rebane KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Mark Andreas Rebasel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest s.o esimese 11 kuu jooksul igakuiselt 138 eurot ja 12. kuul 140 eurot ehk siis kohus jagas kogusumma võimalikult võrdselt 12 kuu peale. Asitõendid – narkootilise aine ekspertiisist (21E-AN0788) järele jäänud aine (LSD sisaldav paberitükk), mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas, konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; postisaadetise pakend ja ekspertiisist tagastatud pakend, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.