Liiklussüüteod

1-21-7279

1-21-7279 Süüdistus. Karol Mansbergi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas 16.11.2018 otsusega nr 1-18-8896 mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise korduva toimepanemise eest KarS § 424 lg 2 järgi, seega varem mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toime pannud isikuna juhtis 14.08.2021 kella 19.27 ajal Lääne maakonnas Risti-Virtsu-Kuivastu maantee 17.kilomeetril isiklikku mootorsõidukit – sõiduautot Citroen Berlingo registreerimismärgiga XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seerianumbriga ARMD-0151 mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,91 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,82 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Karol Mansberg mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Karol Mansbergi süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundi juhtimise toimepanemises K.Mansbergi kohta on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 42-43/. Kohtus nõudis prokurör Karol Mansbergile KarS § 424 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 1 aasta 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14-15.08.2021 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub mõistetud ja ära kandmata vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta 1 aasta 4 kuu 28 päeva pikkune vangistus Karol Mansbergi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui Karol Mansbergi 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Karol Mansberg kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 4 alusel kohustub Karol Mansberg alkoholitarvitamise häire raviteenuse saamiseks pöörduma programmi Kainem ja Tervem Eesti (https://www.tai.ee/et/kte) 1 kuu jooksul alates ühekuulise vangistuse ära kandmisest. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus pöörduma alkoholisõltuvushäire ravi saamiseks programmi Kainem ja Tervem Eesti. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Karol Mansbergi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

1-21-7279 Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. K.Mansberg on kahtlustatavana kinni peetud 14-15.08.2021 /tl 21-23/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on 17.09.2021 vaadeldud mootorsõiduki 3 pardakaamera salvestist /tl 1718/, mis asuvad DVD-plaadil eraldi pakendatuna kriminaalasja juures. Plaat salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Karol Mansbergilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Kokkuleppes on taotlus, et arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses talle üle jõu, siis KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 1/3 ulatuses riigi kanda. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja mõistab K.Mansbergilt välja sundraha summas 584 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Peep Rajaverele Karol Mansbergi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 70,80 eurot /tl 54-55/. Karol Mansbergilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 654,80 eurot. Karol Mansberg on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulu tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.