lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-21-7315/7

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 03.11.2021

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
1-21-7315/7
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
03.11.2021
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
992
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-21-7315

03.novembril 2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna juuresolekul, prokuröri Urmo Paal ja süüdistatava Eger Lepla osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Eger Lepla, ik 38904266526, emakeeleks xxxx; xxxx kodanik, xxxx, elukoht: xxxx; töökoht: S OÜ, varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 28.10.2019 otsusega 1-19-7636 KarS § 203 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva tingimisi KarS § 73 alusel katseajaga 2 aastat ja 6 kuud ning 03.06.2020 Harju Maakohtu otsusega 1-20-2797 KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi rahalise karistusega 1000 eurot (100 päevamäära), mis kuulus täitmisele iseseisvalt, tasumine ositi 12 kuu jooksul, moodustatud liitkaristus; tõkend elukohast lahkumise keeld - süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi. Kuriteo asjaolud Eger Leplat süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 09.03.2021.a kella 23:18 paiku Tallinnas Uus-Tatari 13 juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 371T kohaselt tuvastati uuritaval Eger Lepla’l narkojoove (kokaiin, pregabaliin), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Samuti süüdistatakse teda selles, et tema juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 13.03.2021.a kella 05:00 paiku Tallinnas Tehnika tänaval, Luise tänava ja Wismari tänava vahel, suunaga Luise tänava poole, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 378T kohaselt tuvastati uuritaval Eger Lepla’l narkojoove (kokaiin, alprasolaam; GHB), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/.

Seega süüdistatav Eger Lepla pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Kersti Põld ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb Eger Leplalt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: joobe tuvastamise kulu kokku 436 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 234 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, § 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5847/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4340/6Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4136/7Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3739/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 18.08.20261-26-5084/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Süüdi tunnistada Eger Lepla KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.10.2019 otsusega ja 03.06.2020 Harju Maakohtu otsusega moodustatud liitkaristuse ärakandmata osa - vangistuse 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks Eger Leplale mõista vangistus 1 aasta 10 kuud ja 29 päeva ning rahaline karistus 1000 eurot (100 päevamäära), milline KarS § 64 lg 2 alusel viiakse täide iseseisvalt. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada Eger Leplale mõistetud vangistus 1 aasta 10 kuud ja 29 päeva, st 689 päeva, üldkasuliku tööga 689 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Eger Leplale lisakohustus käitumiskontrolli ajal mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Eger Lepla suhtes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Eger Lepla kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Transpordiametile. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Eger Leplalt menetluskulud: ekspertiisitasu (joobe tuvastamise kulu) kokku 436 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 234 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1546 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 128 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber 99921700045400. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - CD-plaadid ja DVD-plaat, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.08.20261-26-5900/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 17.08.20261-26-5424/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja