Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja
02. november 2021, Võru kohtumaja
koht Kriminaalasja number
1-21-6845
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
V.W süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo
Prokurör Süüdistatav
V.W isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; põhiharidus; xxxxxxxxxxxxxxxxx emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaat Anu Vilt (määratud kaitsja)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu V.W-d süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi selles, et ta: - 21.02.2020 kella 03:20 paiku lõi oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx, olles alkoholijoobes, omavahelise sõnavahetuse käigus elukaaslast K. K. korda rusikaga pea piirkonda ning vastu õlga ja käsivarsi. Oma tegevusega tekitas V.W kannatanule füüsilist valu, silmade alla verevalumid ning õlale ja õlavarrele pindmised hulgivigastused. - 15.05.2021 kella 03:40 paiku lõi R. K. xxxxxxxxxxxxxxx-7, olles alkoholijoobes, omavahelise sõnavahetuse käigus ägestudes rusikaga R. K. alaselga ja vastu kaela. Oma tegevusega tekitas V.W R. K. füüsilist valu ja kaelale marrastuse. Seejärel viskas V.W oma elukaaslast K. K. tooliga, tabades teda vastu pead ning tekitades talle füüsilist valu ja peas pindmise vigastuse. Seega pani V.W toime KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav V.W ja tema kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt sõlmisid kokkuleppe järgnevas. V.W tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui V.W ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista V.W-lt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 139,20
eurot ja sundraha 438 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 577,20 eurot. Ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu 765 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada V.W-l tasuda menetluskulud summas 577,20 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuistungil esitas kaitsja taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks kogusummas 85,20 eurot seoses kohtuistungil osalemisega ning palus jätta nimetatud menetluskulu KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel riigi kanda. Prokurör nõustus kohtuistungil kõnealuse menetluskulu riigi kanda jätmisega. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.