Liiklussüüteod

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandud kohustust osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. -

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete (kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete), KrMS § 339 lg 1 (kriminaalmenetluse olulise rikkumise loetelu) rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Oleg Kasejev, olles 28.04.2020 PPA poolt karistatud LS § 227 lg 3 ja § 242 lg 1 järgi (sündmus 10.04.2020) sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6-ks kuuks, s.o. kuni 27.11.2020 (28.11.2020 LS § 106 lg 6 alusel tunnistati kehtetuks O.K. mootorsõiduki juhtimisõigus), samuti olles 03.07.2020 karistatud Põhja Prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest (sündmus 10.06.2020), juhtis tahtlikult ja uuesti 05.04.2021 kella 02.13 ajal Tallinnas, G.Otsa tänaval suunaga Suur-Karja tänava poole mootorsõidukit MB CLS 320 reg/nr XXX ning 11.04.2021 kella 15.57 ajal Tallinnas, Ristiku 30 juures mootorsõidukit MB CLS 320 reg/nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegudega rikkus Oleg Kasejev süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõudeid - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Seega Oleg Kasejev pani toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Oleg Kasejev ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas järgneva kokkuleppe. KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist kuue kuu pikkuse vangistusega. Mõistetud karistusest loetakse kantuks eelvangistuses viibitud kaks päeva ning ülejäänud osas ei pöörata karistust KarS § 74 alusel tingimuslikult täitmisele üheaastase katseajaga. Süüdistatav peab järgima kriminaalhoodaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid ning täitma sama paragrahvi lg 2

p-s 8 sätestatud kohustust. Lisaks peab süüdistatav tasuma ositi 12 kuu jooksul kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu 211,20 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Oleg Kasejev talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes sõlmitud karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.