1-21-6470
Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja 20. oktoobril 2021.a, Tallinnas koht Kriminaalasja number
1-21-6470 (21930000165)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Karine Grigorjan - Algmaa
Abiprokurör
Alice Simm
Kriminaalasi
Tõnu Koll süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Tõnu Koll, isikukood: 39702096510, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, töötab xxx, elukoht: xxx, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole;
Kaitsja
Kaitsja kohtuistungil osalemist ei taotletud
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de 73 lg 1, 3, § 83 lg 1 ja § 191; NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas:
aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, konfiskeerida ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
aadressile xxx suures koguses narkootilist/psühhotroopset ainet, s.o 100 tabletti massiga kokku 27,02 grammi kümnes blisterpakendis kirjaga Armodafinil Tablets Waklert® 150 Armodafinil 150 mg, mis sisaldavad kokku 15,0 grammi armodafiniili, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Tõnu Kolli tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise/psühhotroopse ainega peeti Maksuja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 04.06.2021. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Armodafiniil kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise/psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Armodafiniili puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,5-2,5 grammist, keskmiselt 2 grammist. Seega Tõnu Koll ebaseaduslikult käitles suures koguses narkootilist/psühhotroopset ainet, mis on KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.
p 4 alusel hävitatakse ning üks CD-plaat (Swedbanki konto väljavõte), mis asub kriminaalasja materjalide juures, jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460.- eurot ning samuti tuleb süüdistataval hüvitada kriminaalmenetluse kestel tekkinud kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest kogusummas 110,40.- eurot ning narkootilise aine ekspertiisikulu summas 84.- eurot. Tõnu Kollilt välja mõistetud menetluskulud tuleb viimasel tulenevalt KrMS § 180 lg 3 tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör Alice Simm, süüdistatav Tõnu Koll ja tema kaitsja vandeadvokaat Kersti Põld kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 20.10.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Tõnu Koll märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtus, ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Tõnu Koll tunnistas end süüdi temale etteheidetud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, süüdistatav nõustus hüvitama käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kokkuleppes välja toodud summade ulatuses riigi tuludesse. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning ringkonnaprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Tõnu Koll tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS § 73 lg 1, 3 ning KarS §-des 83 lg 1, 4; § 191 ning NPALS § 7 lg 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest ja seda summas 1460.- eurot riigi tuludesse. Samuti kuulub süüdistatavalt välja mõistmisele menetluskuludena kohtueelsel uurimisel temale õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 110,40.- eurot ning ekspertiisikulud narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest summas 84.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Tõnu Kollilt välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, ekspertiisikulu ning kaitsjatasu) kogusummas 1645,40.- eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus märgib, et välja mõistetud menetluskulude osade suurus, tasumise tähtaeg tuuakse välja kohtuotsuse makseinfos. Asitõendid: Menetlusosalised on jõudnud kokkuleppele ka käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes võetavate meetmete osas. Kohus nõustub menetlusosaliste poolt kokkuleppes kokkulepitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega, pidades põhjendatuks sh
kohaldada KarS §-des 83 lg 1, 4; § 191; KrMS § 126 lg 3 p.p 1, 4 ja NPALS § 7 lg 3 sätestatut ning toob asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed detailselt välja kohtuotsuse resolutsioonis. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.