Kriminaalasi nr. 1-21-6861
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja 11.10.2021.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör Tõlk
Aime Ivanson
Maire Viksi
Süüdistatav
Urmo Paal Natalia Senkevitš
C.T, ik XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxx Töökoht: xxx Kinni peetud 10.10.2021.a. kell 01.05
Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik
KarS § 424 lg 1 järgi 21231702580 lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
Süüdi mõista C.T KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 4 kuud 20 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kinnipidamisel viibitud aeg 10.10.2021.a kuni 11.10.2021. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus on 4 kuud ja 18 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui C.T ei pane 1 aasta jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on C.T kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata C.T-le katseajal täiendavad kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.10.2021.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Vabastada C.T kohtusaalis kinnipidamiselt peale kohtuotsuse kuulutamist. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista C.T-lt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 256 - 438 eurot.
lg 2 alusel sundraha
Sundraha 438 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Sundraha tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700041831 ja selgitus „C.T “, kriminaalasi 1-21-6861, sundraha“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Asitõendid ja muud äravõetud objektid Mootorsõiduk xxx registreerimismärgiga xxx (asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule või sõiduki kasutajale. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus C.T ’it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 10.10.2021 kell 01:05 paiku Tallinnas Sõpruse puiestee ja Tammsaare tee ristmikul, suunaga Akadeemia tee poole, mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri näit 1,14 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,04 mg/l)), rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega C.T pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 03.11.2021. a. kell 13.00.
(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.