1-21-5353
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 8. oktoober 2021. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number
1-21-5353 (21239000018)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Jaana Liiv
Kriminaalasi
Signe Nilk süüdistus KarS § 424 lg 2, § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör Kaitsja Süüdistatavad
Indrek Kalda Advokaat Argo Küünemäe SIGNE NILK - isikukood 48306124715, elukoht XXX, kriminaalkorras karistatud: 1) 27.09.2018 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 121 lg 1, § 424 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga, lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmisega 18 kuuks; 2) 08.01.2019 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 266 lg 2 p 1 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 65 lg 1,3 alusel liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust, mis KarS § 74 alusel jäetud tingimisi kohaldamata 2 aasta pikkuse katseajaga. Tartu Maakohtu 23.08.2019 määrusega pööratud ära kandmata karistus täitmisele; 3) 03.03.2020 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi vangistusega 3 kuud. KarS § 65 lg 2, § 74 lg 5 alusel moodustatud liitkaristus Pärnu Maakohtu 08.01.2019.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu 28 päeva pikkuse vangistusega ning liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud 28 päeva vangistust alates 06.10.2019. Harju MK 31.08.2020 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaega katseajaga 6 kuud, mis lõppes 15.03.2021.a; väärteokorras karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 08-09.05.2021.
1-21-5353
1-21-5353 Sellise tegevusega pani Signe Nilk toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse. Peale selle Signe Nilk, olles 03.03.2020 Tartu Maakohtu otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi 2019 septembris ja oktoobris toime pandud süstemaatiliste varguste eest vangistusega, mille eest vabastati teda 16.09.2020 tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 31.08.2020 määrusega katseajaga kuni 15.03.2021 ja kes on ajavahemikul 01.12.2020- 08.03.2021 toime pannud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 09.05.2021 – 18.06.2021 täpselt tuvastamata kuupäeval S V’le kuuluva korteri XXX ukse tagant trepilt S V’le kuuluvad vaba aja jalatsid Nike väärtusega 50.- eurot. Sellise tegevusega pani Signe Nilk toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava süstemaatilise varguse. S.Nilgi kohta on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 52-53/. Kohtus nõudis prokurör karistuseks 01.12.2020-08.03.2021 toime pandud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest kuus kuud vangistust. KarS § 76 lg 7, § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades kuuekuulist vangistust Tartu Maakohtu 03.03.2020 otsusega mõistetud kandmata karistuse 5 kuu ja 18 päeva vangistuse võrra ning kandmisele kuulub vangistus 11 kuud ja 18 päeva. KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest kaheksa kuud vangistust, 09.05-18.06.2021 toime pandud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest viis kuud vangistust. KarS § 63 lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta ja kolm kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08-09.05.2021 ehk kaks päeva ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta kaks kuud ja 28 päeva. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Signe Nilgi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Signe Nilk on kahtlustatavana kinni peetud 08-09.05.2021 /tl 15-16 II kd/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Signe Nilgilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale Argo Küünemäe Signe Nilgi kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 143,67 eurot /tl 57-60 II kd/, 74,89 eurot /tl 68-71 II kd/, tasu kohtumenetluses 343 eurot, kokku 561,56 eurot.
1-21-5353 Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1437,56 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.