Liiklussüüteod

elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

-

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

-

1-21-6323 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN0068 teostamise kulu 84 eurot ja joobeseisundi tuvastamise toimingute tegemise kulud 219 eurot, kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 135,60 eurot, s.o kokku 1898,60 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS

Anatoli Kravtšenkot süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses (koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 inimesele) narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Anatoli Kravtšenko omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, kohast ja isikult suures koguses narkootilist ainet kanepit (so narkootilise aine kogus, millisest piisab narkootilise joobe tekitamiseks enam kui 10-le inimesele), mida hoidis enda juures kuni 08.01.2021.a kellani 00.05, mil xxxx juures tema läbivaatuse käigus leiti ja võeti temal jalas olnud pükste värvli vahelt ära üks soonkinnitusega kilekott, milles oli 37,11 grammi kanepiõisikuid (THC 0,56%).

1-21-6323 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete esimesse nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist. Seega käitles Anatoli Kravtšenko narkootilist ainet kanepit koguses, millest saaks narkojoobe ligikaudu 49 inimest. Seega Anatoli Kravtšenko, käideldes ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Anatoli Kravtšenko KarS § 4231 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise toimepanemises juhtimisõiguseta isiku poolt, mis seisneb selles, et tema juhtis tahtlikult 02.03.2021.a kella 11.42 ajal xxxx tänava suunas sõidukit xxxx (reg.nr xxxx); 17.03.2021.a kella 17.48 ajal xxxx juures mootorsõidukit xxxx (reg.nr xxxx), olles isik, kes on mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 20.03.2021.a kella 16.18 ajal xxxx juures mootorsõidukit xxxx (reg.nr xxxx), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet. Liiklusseadus § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/. Seega Anatoli Kravtšenko, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit juhtimisõiguseta, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

ilma

Samuti süüdistatakse Anatoli Kravtšenko KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema juhtis tahtlikult 17.03.2021 kella 17.48 ajal xxxx juures mootorsõidukit xxxx, reg. nr xxxx olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr 400T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: tetrahüdrokannabinool, fentanüül, metadoon, alprasolaam, klonasepaam, 7-aminoklonasepaam). Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./.

1-21-6323 Korrakaitseseadus § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid. Seega Anatoli Kravtšenko, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime vastavalt KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Süüdistatava Anatoli Kravtšenko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Anatoli Kravtšenkole mõistetavaks karistuseks KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. Prokurör taotleb kohtus Anatoli Kravtšenko süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. Prokurör taotleb kohtus Anatoli Kravtšenko süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, suurendades raskeimat karistus, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.01.2021 ning 20.03-21.03.2021.a, s.o kokku 3 päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aastat 8 kuud ja 27 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt määrata, et 1 aasta 8 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Anatoli Kravtšenko ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, s.o 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

1-21-6323 KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata Anatoli Kravtšenkole kohustus mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ilma arsti ettekirjutuseta. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ei saa lisakaristust kohaldada, kuna Anatoli Kravtšenkol puudub juhtimisõigus. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot, ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele (alljärgnevad kulud): - Narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN0068 teostamise kulu 84 eurot /tl 8-9/. - Kulud, mis on tekkinud joobeseisundi tuvastamise toimingute tegemisega, kokku summas 219 eurot /tl 71-72/. - Anatoli Kravtšenkole riigi õigusabi korras määratud kaitsja Valeriy Gimaev tasu kohtueelses menetluse osalemise eest summas 97,20+38,40= 135,60 eurot. Seega on süüdistatava poolt 1460+84+219+135,60=1898,60 eurot.

hüvitamisele

kuuluvad

kulud

kokku:

20.09.2021.a kokkuleppemenetluse läbirääkimistega kaasnenud kulud summas 32,40 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena.

KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Anatoli Kravtšenko KarS § 184 lg 1, KarS § 4231 ja KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid Narkootiline aine, mis asub hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30), konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele ained säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 25.02.2021.a ekspertiisiaktiga nr 21E-AN0068 tagastatud soonkinnitusega kilekott pakendis nr 1 (07.06.2021.a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr 21ATH10671 antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6), konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

1-21-6323 1 DVD-R plaat ja 1 CD-R plaat, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.