Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1749,20 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700040735. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: - DVD plaat videosalvestusega jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse; - Grammikaal, kaks kanepipurustajat, klaasist mitmevärviline bong, ekspertiisist tagastatud pakendid ja ekspertiisist järele jäänud ained (taimeosad ja taimepurusegu, mis hoiul EKEI keemiaosakonnas – ekspertiisiakt 20E-AN1013) KarS § 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Marol Siirakut süüdistatakse selles, et tema omandas 2020. a juulis Tõrvas tuvastamata isikult kokku vähemalt 17,24 g marihuaanat, millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 0,75 g) tarvitas ära enne, kui ta 25.07.2020 politsei poolt kinni peeti ning eelpool toodud 17,24 g kogusest 14,00 g 24% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (kanepiõisikud) ja 0,54 g 16% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (peenestatud kanepi ja tubaka segu), hoidis enda juures sõiduautos BMW reg nr xxxxxx, kuni need politsei poolt 25.07.2020 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures leiti ja ära võeti. Samuti andis eelpool nimetatud 17,24 g marihuaana kogusest: - 24.07.2020xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs edasi xxxxxxxxxxxxxxxx ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 0,75 g) marihuaanat; - ajavahemikus 24.-25.07.2020 andis tuvastamata kohas edasi xxxxxxxxxxxxxxle 0,45 grammi 20% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (peenestatud kanep), mis leiti politsei poolt 25.07.2020 sõiduautost BMW reg nr xxxxxx kõrvalistuja ukse sahtlist; - 25.07.2020 andis Tartu maakonnas edasi xxxxxxxxxxxxxxxx ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 0,75 g) marihuaanat. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 lisa 1 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt 2(3)

loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Marihuaana puhul loetakse suureks koguseks 7,5 grammi. Sellega pani Marol Siirak toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkuleppe sisu KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kolm päeva (25.-27.07.2020) ja ärakandmisele kuuluvaks üks aasta viis kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Marol Siirak ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: KarS § 191 alusel konfiskeerida grammikaal, kaks kanepipurustajat, klaasist mitmevärviline bong ja ekspertiisist tagastatud pakendid ning hävitada need otsuse jõustumisel. DVD plaat videosalvestusega jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: kokku 1749,20 € (sundraha 1460 €, ekspertiisitasu 168 € ja kaitsjatasu 121,20 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud menetluskulude ositi tasumises. Võttes arvesse menetluskulude suurust ja Marol Siiraku sissetulekut, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 kohaldamine ning menetluskulude tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõendid: DVD plaat videosalvestusega jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. KarS § 191 alusel konfiskeerida grammikaal, kaks kanepipurustajat, klaasist mitmevärviline bong, ekspertiisist tagastatud pakendid ja ekspertiisist ülejäänud ained ning kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.