1-21-6238
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Kaitsja
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja 30. september 2021, Tallinn 1-21-6238 (21231500479) Elina Elkind Liis Kaar Eevi Pant Sergei Tšernovi (Tšernov) süüdistuses KarS § 184 lg 1, § 424 lg 1, § 201 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Sandra Kurs Sergei Tšernov – isikukood: 37401240292; xxx kodanik; elukoht: xxx xx-xx, xxx; xxxharidus; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx ja xxx xxx; 08.06.2021 kohaldati tõkendit elukohast lahkumise keeld; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, korduvalt väärteokorras karistatud. Kristina Suvalova (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-21-6238 KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxx xx-xx, xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-21-6238
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Sergei Tšernovi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajast alates, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult, edasiandmise eesmärgil, väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini, mida andis ebaseaduslikult edasi eeluurimisel tuvastatud isikule. Nii andis tema 14.07.2020.a kella 6-7 ajal hommikul Tallinnas Pelguranna xxx asuva maja juures enda kasutuses olevas sõiduautos Renault Megan registreerimismärgiga xxxxx J. L.le ebaseaduslikult edasi 1 minigrip kilekoti, mille sees oli narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulber massiga 0,50 grammi, milles puhast amfetamiini 0,040 grammi. Seega pani Sergei Tšernov toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise. Samuti süüdistatakse Sergei Tšernovi, selles, et tema juhtis tahtlikult 14.07.2020 kella 06.31 ajal Harjumaal, Tallinnas Tõnismäe tn 5 juures mootorsõidukit Renault Megane reg. nr xxxxxx olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 1064T kohaselt tuvastati isikul narkojoove amfetamiini, metamfetamiini, nordasepaami, tetrahüdrokannabinooli (THC) tarvitamisest). Eeltoodud tegevusega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-st 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg-s 1 ning § 36 lg 2 p-des 1 ja 2 sätestatud nõudeid. Seega pani Sergei Tšernov toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Sergei Tšernovi süüdistatakse selles, et ta pööras ebaseaduslikult enda kasuks tema valduses oleva võõra vara, nimelt: 06.03.2021 peale kella 01:31 aadressil xxx xx, xxx, xxx vald, omastas tema kasutuses olevasse taksosse xxx jäetud M. J.le kuuluva Bottega Veneta kinkekarbi koos Bottega Veneta musta värvi nahast portfelliga väärtuses 2590 eurot. Seega pani Sergei Tšernov toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.
Süüdistatava Sergei Tšernovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Sergei Tšernovile mõistetavaks karistuseks KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 8 kuud, KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo
1-21-6238 toimepanemise eest vangistus 7 kuud, KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta eelnimetatud karistus 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Sergei Tšernov ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Sergei Tšernovi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Sergei Tšernovi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 876 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0874 teostamise kulu summas 84 eurot, DNA ekspertiisi nr 20E-GE0755 teostamise kulust 57 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu summas 219 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 313,20 eurot, s.o kokku 1549,20 eurot. Riigi kanda jätta DNA ekspertiisi nr 20E-GE0755 teostamise kulust 114 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel tuleb Sergei Tšernovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 129,10 eurot igakuiselt.
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Sergei Tšernov KarS § 184 lg 1, § 424 lg 1, § 201 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid – CD plaadid, mis asuvad kriminaaltoimiku juures – säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juures; ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine – 0,50 grammi valge pulber, mis sisaldab 0,040g amfetamiini, mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning jätta narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 kohaselt ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; minigrip kilekott, mis on hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. (allkirjastatud digitaalselt)
1-21-6238 Elina Elkind Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.