Eesti Vabariigi nimel 1-21-5642
vaakumpakendi, mille sees oli narkootilist ainet ketamiini sisaldav valget värvi kristalne aine massiga 350,2 grammi, milles puhast ketamiini 240 grammi (79%). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ning selle töötlemisproduktid ja ketamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 7,5 grammist. Ketamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks puhtal kujul 2,85 grammist.
Seega pani Aiko Kasesalu toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Toomas Bekkeri ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel tuleb Aiko Kasesalult välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: ekspertiisi kulu, määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha. Kokkuleppe kohaselt kuulub Aiko Kasesalult väljamõistmisele: a. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 02.10.2020 DNA-ekspertiisi nr XXX kulu summas 513 eurot. DNA-ekspertiisi käigus uuriti 2 objekti, millega teostati 9 reaktsiooni. RK lahendi nr 3-1-1120-12 valguses on Aiko Kasesalult DNA-ekspertiisi nr XXX väljamõistetav kulu 114 eurot (2x57 eurot). Ülejäänud osas, s.o summas 399 eurot (513-114 eurot), jätta ekspertiisi kulu riigi kanda; c. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 22.10.2020 narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN0983 teostamise kulu summas 336 eurot. d. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel 13.11.2020 arstlik kohtutoksikoloogia ekspertiisi nr 20ELÕX0215 teostamise kulu summas 95.00 eurot. e. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Toomas Bekkeri tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 178,80 eurot (97,20+81,60). Seega on kulud kokku: 1460+114+336+95+178,80 = 2183.80 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aiko Kasesalu KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.08.-05.08.2020, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1,3 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aiko Kasesalu ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 28.09.2021.a. KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9, § 179 lg 1 p 1 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse Aiko Kasesalult menetluskulud: ekspertiisitasu kokku summas 545 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 178,80 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa ekspertiisitasust, s.o 399 eurot, riigi kanda. Menetluskulud kogusummas 2183,80 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 181 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber XXX. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid ja muud ära võetud objektid pärast kohtuotsuse jõustumist - Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – ketamiini sisaldav pulber massiga 499,75 grammi ja kanepivarretükid massiga 0,46 grammi – on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - Aiko Kasesalu valdusest leitud ja ära võetud 2 läbipaistvast plastmassist topsi; 1 läbipaistvast plastmassist tops; valget värvi huuletubaka karp; 3 üksteise sees olevat vaakumpakendit; pakend kirjaga „Vinnutatud veiselihasnäkid“; 2 kanepipurustajat taimse aine jääkidega; musta värvi digitaalne kaal valget värvi pulbrilise aine jääkidega, mis on edastatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Tallinn Rahumäe tee 6 (akt nr XXX) - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.