1-21-5028/11 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Tartu Maakohus Valga kohtumaja - lahend.ee

KarS § 69 lg 1,2,3,4,5,6,7 alusel asendada ülejäänud vangistus ehk 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva – (12+5)=17x30=510+28=538 (viissada kolmkümmend kaheksa) tundi üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, ning anda 538 tunni üldkasuliku töö tegemiseks Kuldar Naarisele tähtaeg 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest käesolevas kr.asjas. K.Naaris kinnitab oma allkirjaga käesoleval kokkuleppel, et tema on nõus vangistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada 8 tundi päevas ning kui K.Naaris teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi üldkasuliku töö kestus ületada 4 tundi päevas. Üldkasuliku töö eest K.Naarisele tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegemisel peab K.Naaris järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: : 1)elama kohtu määratud alalises elukohas, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasulikule tööle rakendatud K.Naarisele laienevad töö- ja tervisekaitset reguleerivad õigusaktid. Kui K.Naaris hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karitust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata K.Naarisele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule või pöörata temale mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks K.Naarise tehtud üldkasulik töö, mille 1 tund võrdub 1 päeva vangistusega. Kui K.Naaris paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa arvestusega 1 tund üldkasulikku tööd võrdub 1 päeva vangistusega. Liitkaristus mõistetakse sellisel juhul vastavalt KarS § 65 lg 2 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata Kuldar Naarisele käitumiskontrolli ajal kohustus mitte tarvitada alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada Kuldar Naarist mitte viibima kannatanu A. S. elukohas või elukohtades, mitte lähenema A. Si.le lähemale kui 50 meetrit ning mitte suhtlema nii elektrooniliste sidevahendite abil kui ka muul viisil A. S.ga. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata Kuldar Naarisele käitumiskontrolli ajal kohustus osaleda ja läbida kriminaalhooldaja poolt pakutavad viha ja agressiivsust käsitlevad sotsiaalprogrammid. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu tsiviilhagi ei esitanud ja nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (tl 58). Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: Menetluskuludeks on KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammääras ehk 1,5x584=876 eurot, samuti KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras vandeadvokaat A.Viltile makstud tasu 64,80+64,80=129,60 eurot ja vandeadvokaat O.Preemile kohtueelses menetluses osalemise eest makstud tasu 195,60 eurot, millele lisandub tasu kaitsja osavõtu eest kohtumenetlusest. Käesoleva kokkuleppe kohaselt mõistetakse Kuldar Naariselt välja menetluskulu kokku 600 (kuussada) euro ulatuses ning menetluskulu ülejäänud ulatuses jäetakse käesoleva kokkuleppe kohaselt Eesti Vabariigi kanda. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Arestitud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: Häirekeskuse kõnede ja politsei vormikaamerate salvestusid kokku 4 DVD-plaadil jätta kriminaaltoimikusse. Menetluse käik ning kohtu seisukoht Kuldar Naaris tunnistas ennast talle etteheidetavates kuritegudes süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. kannatanu ja süüdistatava ütlustega, tunnistajate ütlustega, politseiametnike vormikaamera salvestise, häirekeskuse kõnesalvestiste, kannatanu läbivaatuse protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Kuldar Naaris ning tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 24.09.2021 kokkuleppe. Süüdistatav Kuldar Naaris kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Mõistab, et kohtuotsuse jõustumisel tuleb kanda vangistust 6 kuud ning ülejäänud karistus asendatakse üldkasuliku tööga koos kriminaalhooldaja järelevalve ja kontrolliga ning täiendavate lisakohustustega. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Kuldar Naaris süüdistuses kuritegudes KarS §121 lg 2 p 2,3; § 120 lg 1 ja § 136 lg 1järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Kuldar Naaris süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus leiab, et arvestades isiku rahaliste vahendite piiratust ning menetluskulude suurust, on käesoleval juhul põhjendatud ka KrMS § 180 lg 3 alusel väljamõistetavate menetluskulude vähendamine ja ositi ühe aasta jooksul tasumise võimaldamine.