Liiklussüüteod

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.septembril 2021.a. Tallinnas

Kriminaalasja number

1-21-6460 (21230200421)

Kohtukoosseis

kohtunik Karin Olentšenko

Kohtuistungi sekretär

Maris Karna, tõlk Natalija Mehh

Kriminaalasi Prokuröri abi

Süüdistatav

Kaitsja

E.Y süüdistuses KarS § 423 (kiirmenetluses) Kadi Ruus

järgi lühimenetluses

E.Y, ik XXX, emakeeleks XXX, XXX kodanik, XXXharidusega, elukoht: XXX; töökoht: XXX(XXX); varem karistatud 27.10.2020 Harju Maakohtu otsusega 1-20-7106 KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 9 kuud (1 päev kantud) tingimisi katseajaga KarS § 73 alusel 1 aasta 6 kuud, kahtlustatavana on kinnipeetud 23.09.2021.a. Adv.Liis Suik

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 Süüdi tunnistada E.Y KarS § 423 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada E.Y-le mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.24.09.2021, so kaks päeva, kandmisele jääks vangistus 1 kuu 28 päeva. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 27.10.2020 Harju Maakohtu otsusega 1-20-7106 mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuud 29 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks E.Y-le vangistus 10 kuud 27 päeva. KarS § 69 ja 73 lg 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 327 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada E.Y-d täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Vabastada kinnipeetud E.Y kohtusaalis. KrMS §§ 175 lg 1 p 4,9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 ja 2565 lg 2 alusel välja mõista E.Y-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 438 eurot ja kaitsjatasu (64,80+64,80) 129,80 eurot. Menetluskulud 567,80 võib tasuda 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest (igakuiselt vähemalt 47 eurot) Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber XXX. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 24.09.2021.a. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav 05.11.2021.a. Asjaolud E.Y-d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 30.04.2020 kella 00.11 ajal XXX juures, 12.04.2021 kella 05.26 ajal XXX tn vahel ning uuesti süstemaatiliselt 23.09.2021 kella 13.03 ajal Tallinnas, Peterburi teel, Suur-Paala ja Peterburi tee 46 vahel suunaga Peterburi tee 46 poole mootorsõidukit VW Passat registreerimismärgiga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega E.Y rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Seega süüdistatav pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo mis on kvalifitseeritav KarS § 4231 järgi. Kohtunik (Allkirjastatud digitaalselt)