1-21-6422
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. september 2021, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-6422 (21270000319)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Andreas Valdek süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
Andreas Valdek, isikukood: 39403172020; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxxxx alev; EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx haigla; varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral. Kahtlustatavana kinnipeetud 21.09-23.09.2021, s.o 3 päeva.
Kaitsja
vandeadvokaat Eve Jundas
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
1-21-6422
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Andreas Valdekut süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et ta juhtis ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 21.09.2021 kella 13:37 ajal Rapla maakonnas Märjamaa alevis Haimre puiesteelt Jaama tänava ristmiku juurde parklasse mootorsõidukit Ford Ranger reg nr xxxxxx, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus 0,90 mg/l, joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST) Oma teoga rikkus Andreas Valdek Liiklusseaduse §-de 69 lg 1; lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, millega Andreas Valdek pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti rikkus Andreas Valdek LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Vastavalt Andreas Valdek ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Andreas Valdek süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud. Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 21.-23.09.2021, s.o. 3 päeva, kandmata karistuseks jääb 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 06.05.2021 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse- 2 aastase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 2 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Võtta Andreas Valdek kohtusaalis vahi alla ja vangistuse alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 21.09.2021 Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 146.40 eurot, sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud kokku 584.40 eurot.
Lk 2 / 3
1-21-6422 Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna kohus mõistab vastavalt sõlmitud kokkuleppele Andreas Valdekule karistuseks vangistuse, karistuse kandmise aja algusega alates kahtlustatavana kinnipidamisest 21.09.2021, kohaldab kohus KrMS § 306 lg 1 p-st 9 juhindudes Andreas Valdekule tõkendina vahistamist. Tõkend kehtib kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni.
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
1-21-6422
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. september 2021, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-6422 (21270000319)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Andreas Valdek süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
Andreas Valdek, isikukood: 39403172020; elukoht: xxxxxxx xxxx, xxxxxxx alev; EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxx haigla; varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral. Kahtlustatavana kinnipeetud 21.09-23.09.2021, s.o 3 päeva.
Kaitsja
vandeadvokaat Eve Jundas
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
1-21-6422
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Andreas Valdekut süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et ta juhtis ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 21.09.2021 kella 13:37 ajal Rapla maakonnas Märjamaa alevis Haimre puiesteelt Jaama tänava ristmiku juurde parklasse mootorsõidukit Ford Ranger reg nr xxxxxx, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus 0,90 mg/l, joove tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST) Oma teoga rikkus Andreas Valdek Liiklusseaduse §-de 69 lg 1; lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, millega Andreas Valdek pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti rikkus Andreas Valdek LS § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Vastavalt Andreas Valdek ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Andreas Valdek süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud. Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 21.-23.09.2021, s.o. 3 päeva, kandmata karistuseks jääb 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 06.05.2021 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt mõistetud ärakandmata karistuse- 2 aastase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 2 aastat 4 kuud ja 27 päeva vangistust. Võtta Andreas Valdek kohtusaalis vahi alla ja vangistuse alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 21.09.2021 Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu 146.40 eurot, sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda menetluskulud kokku 584.40 eurot.
Lk 2 / 3
1-21-6422 Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kuna kohus mõistab vastavalt sõlmitud kokkuleppele Andreas Valdekule karistuseks vangistuse, karistuse kandmise aja algusega alates kahtlustatavana kinnipidamisest 21.09.2021, kohaldab kohus KrMS § 306 lg 1 p-st 9 juhindudes Andreas Valdekule tõkendina vahistamist. Tõkend kehtib kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni.
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.