1-21-6125
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number
1-21-6125 (20233001287)
Kohtunik
Regiina Lebedeva
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Evelin Veeret
Kriminaalasi
Aleksei Lukovi (Lukov) süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla
Süüdistatav
Aleksei Lukov isikukood 38709033748; määratlema kodakondsus; elukoht xxx; emakeel vene keel; xxx; töökoht xxx; üks kehtiv kriminaalkaristus: 24.04.2013 Viru Maakohu määrgusega nr 113-3248 karistatud KarS § 202 lg 2 p 2 järgi rahalise karistusega 384 eurot tõkendit ei 09.10.2020)
Kaitsja
kohaldatud
(kahtlustatavana
kinni
peetud
Igor Belugin kohtumenetluses ei osalenud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1-21-6125
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis.
1-21-6125 karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Aleksei Lukovit süüdistatakse selles, et ta juhtis 09.10.2020 kell 00.01 paiku Narva linnas Mõisa tn 1b juures mopeedi Baotian BT49QT-20B3 registreerimismärgiga x olles joobeseisundis, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 0,88 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Aleksei Lukov liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellise tegevusega pani Aleksei Lukov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas Aleksei Lukovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Iris Asuküla vahel 10.09.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Aleksei Lukovi süüdimõistmist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 9 kuu pikkuse vangistusega. Kohaldades KarS § 68 lg-t 1 arvata eelvangistuses viibitud 1 päev, s.o 09.10.2021, karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 8 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tuleb ärakandmata vangistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksei Lukov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja jooksul kohustub Aleksei Lukov järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ning lg 2 p-des 2 ja 8 sätestad kontrollnõudeid ja kohustusi. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, s.o 876 eurot ja määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 114 eurot, s.o kokku 990 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel palutakse määrata, et menetluskulud tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul. 23.09.2021.a kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega ja soovib, et kohus teeks just sellise otsuse, mis vastaks kõigile sõlmitud kokkuleppe tingimustele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist.
Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksei Lukov KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile.
3(4)
1-21-6125 KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised.
(allkirjastatud digitaalselt) Regiina Lebedeva Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.