Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
22. september 2021, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-6680 (15284000351)
Kohtulahend
Tartu Maakohtu 19. augusti 2015 otsus L.T süüdimõistmises KarS § 424 järgi ja karistamises rahalise karistusega 87 päevamäära, s.o 870 eurot
Täiteasi
nr 119/2016/981
Menetlus kohtus
rahalise karistuse asendamise otsustamine
Kohtunik
Aivar Hint
Avaldaja sissenõudjana
Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu
Avaldaja esindaja
Maksu- ja Tolliameti volitatud esindajana võlamenetluse talituse võlamenetleja Tiina Voogla (e-post: [email protected]) L.T (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx xxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ) Taive Peedosaar
Süüdimõistetu võlgnikuna Kohtutäitur
Juhindudes KarS § 70, KrMS § 417, § 432 kohus, määras:
koostanud kohtule ning selle võib esitada 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
I Asjaolud Tartu Maakohtu 19.08.2015 otsusega tunnistati L.T süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 900 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuse aeg 09.08.2015 s.o 1 päev (mis vastab 3-le päevamäärale) mõistetud karistuse hulka ja kandmata karistuseks loeti rahaline karistus 87 päevamäära, s.o 870 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrati L.T-le mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul s.o 87 eurot kuus. Kohtuotsus jõustus 04.09.2015. Maksu- ja Tolliameti 03.08.2021 kohtule esitatud avaldusest nähtuvalt on kohtutäitur edastanud sissenõudjale andmed, et süüdimõistetul on kohtuotsusega mõistetud rahalisest karistusest 455,98 eurot tasumata. Avaldusele on lisatud kohtutäitur Taive Peedosaare teade täitmise võimatusest täiteasjas nr 119/2016/981, mille kohaselt on kohtutäitur kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi (tl 40). L.T on kohtule esitanud maksekorralduse rahalise karistuse tasumise kohta, millest nähtub, et rahaline karistus on tasutud 21.09.2021 summas 455,98 eurot (tl 45). Maksu- ja Tolliameti esindaja on 22.09.2021 teatanud kohtule, et kriminaalasjas nr 1-15-6680 on rahaline karistus tasutud (tl 46-47). II Kohtu põhjendused Kohus leiab, et avaldus rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KrMS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras. KarS § 70 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras või KarS §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. Kohus on seisukohal, et kuivõrd süüdimõistetu L.T on talle Tartu Maakohtu 19. augusti 2015.a. otsusega nr 1-15-6680 mõistetud tasumata rahalise karistuse 455,98 eurot tasunud, milline asjaolu on tõendatud tema poolt kohtule esitatud maksekorraldusega, tuleb Maksu- ja Tolliameti avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.