1-21-5755
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. september 2021. a, Paide kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-5755 (21251000175)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Kriminaalasi Prokurör
Riho Abramovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Merike Lugna
Süüdistatav
isikukood: 37503230265; elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx; tel x; e-post: x; Eesti Vabariigi kodakondsus; xxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 15.06.2021-16.06.2021. Tõkend – ei ole kohaldatud.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-21-5755 KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.09.2021. a. KarS § 424 lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Riho Abramovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Riho Abramovit süüdistatakse selles, et tema juhtis 15.06.2021 kella 21:48 ajal xxxxxxxx xxxx vallas xxxxxxx külas xxxxx tänaval maja x juures mootorsõidukit xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,93 mg/l +/- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,84 mg/l. Lk 2 / 3
1-21-5755 Riho Abramov rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Riho Abramov tahtlikult toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Riho Abramov süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 15.06.2021-16.06.2021 kaks päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mida KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Riho Abaramov 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Riho Abramovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 129,60 €. Arvestades Riho Abramovi vähest sissetulekut töövõimetoetuse näol ja lapse ülalpidamise kohustust, jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel 1⁄2 sundrahast riigi kanda ning võimaldab Riho Abramovil tasuda menetluskulud 567,60 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riho Abramovil tuleb tasuda iga kuu 6-ndaks kuupäevaks 47,30 €.
(allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.