Kriminaalasi nr. 1-21-4569
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16.09.2021.a Tallinnas Kohtunik Sekretär Prokurör Süüdistatav
Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
Aime Ivanson Maire Viksi Enge Neeme R.F, isikukood XXX Kriminaalkorras varem karistatud 25.04.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 114 p 1, KarS § 120, KarS § 122, § 64 lg 1 ja 68 lg 1 alusel vangistusega 12 aastat 11 kuud ja 27 päeva. Vabastatud tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 20.03.2024 ja vabanes 19.12.2019 Elukoht: xxxx Töökoht: O OÜ, xxxx KarS § 423 1 ja KarS § 348 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 20231702183
Süüdi mõista R.F KarS § 423 järgi ja karistada rahalise karistusega päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1000 eurot.
Süüdi mõista R.F KarS § 348 lg 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 120 päevamäära (päevamäär 10 eurot), s.o 1200 eurot. KarS § 64 lg 1 ja lg 3 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 220 päevamäära, s.o 2200 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.09.202026.09.2020, s.o 3 päeva, arvestusega, et ühele päevale eelvangistusele vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, mis teeb 9 päevamäära ja seega on ärakandmata karistuseks rahaline karistus 211 päevamäära, s.o 2110 eurot. KarS § 76 lg 8 KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2 alusel kui üks põhikaristustest on rahaline karistus, viiakse see täide iseseisvalt.
Rahaline karistus 2110 eurot viiakse täide iseseisvalt. Harju Maakohtu 25.04.2012 a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-9563 mõistetud 12 (kaksteist) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmiselt oli R.F vabastatud 03.12.2019 a Viru Maakohtu määrusega tingimisi enne tähtaega (kandmata karistus on 4 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust) jääb R.F-i suhtes täielikult täitmisele pööramata Viru Maakohtu 03.12.2019 määruses toodud tingimustel, so vabastada tingimisi enne tähtaega kuni määratud karistuse lõpuni 20.03.2024. Katseaja esimesel 24 kuul kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollinõudeid. KarS § 66 lg 1, 3 alusel kuulub R.F-il rahaline karistus 2110 eurot tasumisele ositi 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades 211 eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99921400002824 ja selgitus „R.F , kriminaalasi 1-21-4569, rahaline karistus“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta R.F-i suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista R.F-ilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 876 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu – 77 eurot; - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses 114 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata R.F-il kriminaalmenetluse kulude kogusummas 1067 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrsetes osades. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99921700037900 ja selgitus „R.F, kriminaalasi 1-21-4569, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Asitõendid ja salvestised Soome Vabariigi juhiluba nr xxxx (asub asitõendite hoiuruumis Rahumäe tee 6) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Süüdistus R.F-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 03.04.2020 ja 09.09.2020 Politsei- ja Piirivalveameti poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigusteta isiku poolt, juhtis uuesti ehk süstemaatiliselt 24.09.2020 kella 23.30 paiku Saue vallas Munalaskme-Laitse tee 4. kilomeetril mootorsõidukit xxxx, registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1/ mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/nõuet. Seega R.F pani toime süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimise isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, see on KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 24.09.2020 kella 23.30 paiku Saue vallas Munalaskme - Laitse 4.kilomeetril esitas Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri politseiametnik S. S. (S.) kontrollimiseks teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi Soome Vabariigi mootorsõiduki juhiloa nr xxxx E. I. nimel. Tõendamaks, et temal on olemas mootorsõiduki juhtimise õigus, kuigi tal seda ei ole. KarS § 350 sätestab, et tähtis isiklik dokument on ka mootorsõidukijuhi juhiluba. Seega R.F pani ta toime võltsitud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, see on KarS § 348 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava R.F-i karistuseks KarS § 4231 järgi rahaline karistus 100 päevamäära ( päevamäära suurus 10 eurot), s.o 1000 eurot ja KarS § 348 lg 1 järgi rahaline karistus 120 päevamäära ( päevamäära suurus 10 eurot), s.o 1200 eurot. KarS § 64 lg 1 ja lg 3 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, lugedes lõplikuks liitkaristuseks rahalise karistuse 220 päevamäära, mis teeb 2200 eurot. KarS § 68 lg 1 korras arvata karistuse hulka 3 päeva eelvangistust /24.09.2020-26.09.2020/, arvestusega, et ühele päevale vastab 3 päevamäära, mis teeb 9 päevamäära ja seega on ärakandmata karistuseks rahaline karistus 211 päevamäära, mis teeb 2110 eurot. KarS § 76 lg 8 KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 2, alusel kui üks põhikaristustest on rahaline karistus, viiakse see täide iseseisvalt. Rahaline karistus 2110 eurot viiakse täide iseseisvalt. Harju Maakohtu 25.04.2012 a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-9563 mõistetud 12 (kaksteist) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmiselt oli R.F vabastatud 03.12.2019 a Viru Maakohtu määrusega tingimisi enne tähtaega (kandmata karistus on 4 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust) jääb R.F-i suhtes täielikult täitmisele pööramata Harju Maakohtu 03.12.2019 määruses toodud tingimustel, so vabastada tingimisi enne tähtaega kuni määratud karistuse lõpuni 20.03.2024. Katseaja esimesel 24 kuul kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumise kontrollinõudeid. KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul, võrdsetes osades 211 eurot ühes kuus. Kriminaalmenetluse kuludeks on sundraha II astme kuriteos süüdimõistmise korral 876 eurot; ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu summas 77 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 114 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb R.F-il tasuda menetluskulud ja sundraha kokku 1067 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5. (allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.