Liiklussüüteod

1-21-6210 ärakandmata osa s.o 4 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.09.– 15.09.2021 s.o 3 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 715 (seitsmesaja viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 24 (kakskümmend neli) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Urmas Ojasalu kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on Urmas Ojasalu käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 ja KarS § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Urmas Ojasalult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Urmas Ojasalu kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Mõista välja Urmas Ojasalult riigituludesse menetluskuluna: - 438 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 87,60 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Valeriy Gimaevi poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 525,60 eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 9921700037874 ning selgitus: „Urmas Ojasalu, 1-21-6210, menetluskulud“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-21-6210 Asitõend Tõendusliku alkomeetri väljatrükk (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

I SÜÜDISTUS

Urmas Ojasalu süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Harju Maakohtu 06.11.2020 otsusega nr 1-20-7127 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti mootorsõidukit, olles joobeseisundis. Urmas Ojasalu juhtis 13.09.2021 kella 17:50 paiku Tallinn-Narva maanteel kuni peatumiseni maantee 183. kilomeetril mootorsõidukit MAN registreerimismärgiga XXX. Urmas Ojasalu väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,10 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Urmas Ojasalu liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellise käitumisega pani Urmas Ojasalu toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju puudub. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE

TASUMISE OSAS

Süüdistatav Urmas Ojasalu, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Urmas Ojasalu süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta 7 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel mõista Urmas Ojasalule liitkaristus, suurendades temale mõistetavat 1 aasta ja 7 kuu pikkust vangistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 4 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra, ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus. Kars § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.09. – 15.09.2021 s.o 3 päeva ja Urmas Ojasalul jääb kanda vangistus 1 aasta 11 kuud 25 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 715 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 24 kuud. KarS § 69 lg 4 kohaselt peab süüdlane vastavalt KarS §-s 75 sätestatule järgima üldkasuliku töö tegemise tähtaja jooksul kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust:: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-21-6210 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Urmas Ojasalu kohustatud 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada KarS § 2565 alusel poole võrra ehk summas 438 eurot. Menetluskulud kokku summas 525,60 eurot (kaitsjatasu 87,60 eurot + sundraha 438 eurot) võimaldada tasuda ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde tõendusliku alkomeetri väljatrükk. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Urmas Ojasalu ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav Urmas Ojasalu avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Urmas Ojasalu on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Urmas Ojasalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

1-21-6210 Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ajatatud tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.