Liiklussüüteod

1 (3)

1-15-4001 Määrus saata Maksu- ja Tolliametile ja M.X-ile tema poolt antud e-posti aadressile. Määrus saata peale jõustumist kohtutäiturile (Õnne Pajur) ja süüdimõistetu elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 05.08.2021.a esitas Maksu- ja Tolliamet Pärnu Maakohtule avalduse süüdimõistetule eelpool nimetatud kriminaalasjas mõistetud rahalise karistuse summas 790,40 eurot asendamiseks vangistusega. Pärnu Maakohtu 05.06.2015.a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-4001 mõisteti M.X-ile KarS § 424 järgi rahaline karistus 247 päevamäära, s.o 790,40 eurot. KarS § 66 alusel määrati, et rahaline karistus tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, tasudes ühes kuus 65,87 eurot. Otsus jõustus 23.06.2015.a. Kuna menetlusalune isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 26.08.2016.a täitmisavalduse alusel tema suhtes täitemenetlust. 24.04.2021.a teavitas kohtutäitur asenduskaristuse kohaldamise asjaolude ilmnemisest, kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus on tasumata summas 790,40 eurot. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil Süüdimõistetu M.X kinnitas kohtuistungil, et temale Pärnu Maakohtu 05.06.2015.a otsusega mõistetud rahaline karistus on tasumata ning ta soovis rahalise karistuse asendamist üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära süüdimõistetu seletuse, leidis, et taotlus karistuse asendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 70 lg 1 järgi asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 alusel, kui süüdimõistetu ei ole talle mõistetud rahalist karistust tasunud. KarS § 70 lg 2 järgi vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, KarS § 69 lg 1 järgi vastab ühele päevale vangistusele üks tund üldkasulikku tööd. Süüdimõistetul vara puudumine rahalise karistuse tasumiseks nähtub kohtutäituri kohtule esitatust ja süüdimõistetu enda ütlustest kohtus. Tulenevalt Maksu- ja Tolliameti taotluses esitatud asjaoludest ja süüdimõistetu ärakuulamisest kohtus nähtub usaldusväärselt tõendamist asjaolu, et süüdimõistetul on tasumata rahaline karistus summas 790,40 eurot. M.X-ile mõistetud karistuse miinimumpäevamäär oli 3,2 eurot, seega moodustab M.X poolt tasumata rahaline karistus 247 rahalise karistuse päevamäära. Kohus ei tuvastanud karistuse asendamist välistavaid asjaolusid. Võttes arvesse, et süüdimõistetu pole enam kui nelja aasta jooksul rahalist karistust tasunud, puudub kohtul veendumus, et ta enne rahalise karistuse sissenõude aegumist rahalise karistuse terves ulatuses tasub. Seega on põhjendatud Maksu- ja Tolliameti taotluse rahuldamine.

2 (3)

1-15-4001 Eeltoodu alusel tuleb M.X-ile mõistetud rahaline karistus, 790,40 eurot, mis moodustab miinimum päevamäära arvestades 247 rahalise karistuse päevamäära, asendada vangistusega 82 päeva ning vangistus asendada süüdimõistetu nõusolekul 82 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud. Tähtaja määramisel arvestab kohus sellega, et süüdimõistetu jõuaks talle asenduskaristusena määratud üldkasuliku töö ära teha. Arvestades määratud üldkasuliku töö tundide arvu peab kohus mõistlikuks määrata M.X-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kaks kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt peab M.X üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.