Kriminaalasi nr 1-21-5839
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
10.09.2021.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-21-5839 (kohtueelses menetluses 21231700521)
Kohtunik
Kristina Väliste
Sekretär Merike Kunnus Prokurör
Urmo Paal
Kaitsja
Toomas Alp
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: D.K , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt, sh: 01.02.2021.a PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse otsusega LS § 201 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 600 eurot. Karistus täidetud. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 09.03.2021.a. süüdistuses KarS § 423 1 järgi;
alates 01.11.2021.a kuni 01.10.2021.a iga kuu 1. kuupäevaks vähemalt 224,20 (kakssada kakskümmend neli eurot ja kakskümmend senti) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank või kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99921400002714.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §
D.K ’it süüdistatakse selles, et tema olles 09.03.2020 (teo toimepanemise aeg 16.02.2020) karistatud Politsei- ja Piirivalveamet Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 alusel ja 01.02.2021 (teo toimepanemise aeg 09.01.2021) Politsei- ja Piirivalveamet Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 2 alusel, s.o mootorsõiduki juhtimise eest omamata vastava kategooria juhtimisõigust isiku poolt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt 09.03.2021 kella 08:58 ajal Tallinnas, Kalmistu teel, Liivalao ja Liivametsa tänavate vahel, suunaga Liivametsa tänava poole, mootorsõidukit xxx, registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma sellise tegevusega rikkus D.K süstemaatiliselt liiklusseaduse (LS) § 94 lg 1 nõuet. LS § 94 lg 1 /Mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/. Seega D.K pani toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta s, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht D.K , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.K karistuseks KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 15,20 eurot, s.o summas 2736 eurot. Vastavalt KarS § 68 lg-le 1 tuleb arvata karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09.03.2021.a, s.o 1 päev, mis vastab kolmele päevamäärale, seega kandmisele kuuluvaks karistuseks on rahaline karistus 177 päevamäära ulatuses, s.o summas 2690,40 eurot. Kokkuleppe järgi tuleb KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes mitte vähem kui 224,20 eurot ühes kuus. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt D.K-lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava D.K süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et D.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 vastavalt kokkuleppele.
järgi ning mõista talle karistus
Samuti kuulub D.K-lt kriminaalmenetluse kuluna väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.