Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

191 alusel ning jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

Ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos xxx reg märgiga xxx kuni 04.01.2021.a kella 17:20-ni, mil antud sõidukis teostati läbiotsimine ja pagasiruumist tagavararatta pealt leiti ning võeti ära klaasist purk, mille sees pruun aine massiga 299,9 grammi (kuivatatult), mis sisaldab 22%-list amfetamiinsulfaati, milles sisaldub 48,3 grammi puhast amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega pani Jüri Reinaru toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 12.08.2021 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Jüri Reinaru ja tema kaitsja Gennadi Kull järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Jüri Reinaru süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg s.o 2 päeva ja karistada Jüri Reinaru 2 aasta 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta eelnimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Jüri Reinaru ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Jüri Reinaru nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Eha Popova 31.05.2021.a määrusega nr 1-21-3799 arestitud Jüri Reinarule kuuluv sularaha summas 150 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr xxx. Asitõendid ja salvestised: - 299,9 grammi narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pastataoline aine on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Jüri Reinaru valdusest leitud ja ära võetud narkootilise aine käitlemise vahendid klaaspurk ja sinist värvi kilekott asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas

Rahumäe tee 6. Nimetatud asitõendid konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Jüri Reinaru tervislikku seisundit (tal on tuvastatud kasvaja), alaealise lapse ülalpidamise kohustust ja sissetulekute episoodilisust on põhjendatud jätta sundaraha osaliselt s.o summas 730 eurot riigi kanda; seega tuleb Jüri Reinarul tasuda 730 eurot. Lisaks kuuluvad hüvitamisele alljärgnevad kriminaalmenetluse kulud: 1) 03.03.2021.a narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN0032 teostamise kulu summas 168,00 eurot; 2) määratud kaitsja vandeadvokaat Gennadi Kulli tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 97,20 eurot (64,80+32,40). Seega on kulud kokku: 730+168+97,2= 995,2 eurot KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Jüri Reinaru ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning tema kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg-s 1 sätestatud tingimustes. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused, prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 184 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.