Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

-

-

kooskõlas KarS § 87 lg 1 p 10 ning KarS § 75 lg 2 p 21 on A. S. käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. kooskõlas KarS § 87 lg 1 p 2 ning KarS § 75 lg 2 p 8 on A. S. käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kooskõlas KarS § 87 lg 1 p 2 ning KarS § 75 lg 2 p 5 on A. S. kohustatud pöörduma 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule ja alluma ravivajaduse ilmnemisel ettenähtud narkootiliste ainete sõltuvusravile. kooskõlas KarS § 87 lg 1 p 2 ning KarS § 75 lg 4 on A. S. käitumiskontrolli ajal kohustatud hoiduma suhtlemisest kriminaalkorras karistatud isikutega ning narkootilisi aineid tarvitavate isikutega.

4) KarS § 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu 10.06.2021 määruse nr 1-21-3545 alusel arestitud A. S.i vara, s.o sularaha summas 1060 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE932200221023778606. 5) Jätta menetluskulud kokku 1064,16 eurot (sh ekspertiisitasud 732 eurot, kaitsjatasu 332,16 eurot) KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 6) Jätta A. S.ilt kooskõlas KrMS § 179 lg 3 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha välja mõistmata. 7) Asitõendid: - konfiskeerida kooskõlas KarS §-de 83 ja 191 kohtuotsuse jõustumisel EKEI keemiaosakonda hoiule jäetud ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine peenestatud kanep ja kanepiõisikud kogumassiga 212,13g. Jätta narkootiline aine NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - konfiskeerida kooskõlas KarS § 83 lg 1 kohtuotsuse jõustumisel ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel A. S.i valdusest ära võetud ning PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas olevad rohelist värvi kaanega säilituskarp, musta värvi plastikust tops, musta värvi kaanega suletav plastikust silinder, metallist taimepurustaja, pooleks lõigatud veepudel Saaremaa vesi, rohelist värvi plastikust karp Tupperware, digitaalkaal ja elektrooniline kaal. 8) CD plaat on kriminaaltoimiku lahutamatu osa.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: A. S.i süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning isikult suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet kanepit. Osa ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta 29.04.2021.a kella 13:02-ni, kui tema kinnipidamisel xxxx asuva alajaama juures leiti ja võeti ära temal kaasas olevast seljakotist säilituskarp, mille sees kaks fooliumpakendit kanepiõisikutega kogumassiga 33,44 grammi, mis sisaldavad 18% tetrahüdrokannabinooli (THC) ning musta värvi plastikust tops, mille sees üks fooliumpakend kanepiõisikuga kogumassiga 0,50 grammi, mis sisaldab 16% tetrahüdrokannabinooli (THC). Osa ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas xxxx kuni 29.04.2021.a kella 14:25-ni, mil antud aadressil teostati läbiotsimine ning menetlustoimingu käigus leiti ja võeti ära: - A. S.i magamistoast sektsioonkapi parempoolselt alumiselt riiulilt mustavärvi kaanega suletav plastikust silinder, millel kiri „California Safe Pack“, kus sees kanepiõisikud kogumassiga 139,1 grammi, mis sisaldavad 12% tetrahüdrokannabinooli (THC); - A. S.i magamistoast kirjutuslaua pealt metallist taimepurustaja, millel kiri „Amsterdam“ ning mille sees peenestatud kanep kogumassiga 0,28 grammi, mis sisaldab 24% tetrahüdrokannabinooli (THC); - A. S.i magamistoast sektsioonkapi parempoolselt ülemiselt teiselt seinariiulilt rohelist värvi mängulooma sisse peidetud klaaspurgist pooleks lõigatud 0,5l veepudel „Saaremaa vesi“, milles peenestatud kanep kogumassiga 25,50 grammi, mis sisaldab 3,5% tetrahüdrokannabinooli (THC); - A. S.i magamistoast voodi pealt rohelist värvi plastikust karp (kirjaga Tupperware), mille sees kaks fooliumpakendit kanepiõisikutega kogumassiga 13,31 grammi, mis sisaldab 17% tetrahüdrokannabinooli (THC). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine

keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega pani A. S. toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: Prokurör taotleb kohtus A. S.i süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada A. S. 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on A. S. kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Prokurör taotleb A. S.ile käitumiskontrolli ajaks järgmiste lisakohustuste määramist: KarS § 87 lg 1 p 10 ning KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada A. S.i käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 87 lg 1 p 2 ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada A. S.i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

KarS § 87 lg 1 p 4 ning KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada A. S.i pöörduma 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule ning ravivajaduse ilmnemisel alluma ettenähtud narkootiliste ainete sõltuvusravile. A. S. on narkootilise aine sõltuvusravile allumiseks andnud nõusoleku. KarS § 87 lg 1 p 10 ning KarS § 75 lg 4 alusel võtab A. S. endale vabatahtlikult kohustuse käitumiskontrolli ajal mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikute ning narkootilisi aineid tarvitavate isikutega. A. S.i nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Kersti Heide 10.06.2021 määrusega nr 1-21-3545 arestitud A. S.ile kuuluv sularaha summas 1060 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS-is asuval arvelduskontol nr EE932200221023778606. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas mõjutusvahendis ja vara konfiskeerimises. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et A. S.i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb A. S.i suhtes kohaldada mõjutusvahendit ning arestitud vara konfiskeerida. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas 732 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 332,16 eurot. Kaitsjatasu istungil osalemise eest oli 32,40 eurot. KrMS § 179 lg 3 alusel alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu, kuid KrMS § 180 lg 3 alusel võib alaealise puhul jätta menetluskulud riigi kanda; pooled on kokkuleppes märkinud, et menetluskulud jäävad tervikuna (s.o summas 1064,16 eurot) riigi kanda. Asitõendid: Pooled on kokku leppinud, et asitõenditega toimitakse kohtuotsuse jõustumisel järgmiselt: -

-

konfiskeerida kooskõlas KarS §-de 83 ja 191 EKEI keemiaosakonda hoiule jäetud ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine peenestatud kanep ja kanepiõisikud kogumassiga 212,13g. Jätta narkootiline aine NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; konfiskeerida kooskõlas KarS § 83 lg 1 ning hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel A. S.i

valdusest ära võetud ning PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas olevad rohelist värvi kaanega säilituskarp, musta värvi plastikust tops, musta värvi kaanega suletav plastikust silinder, metallist taimepurustaja, pooleks lõigatud veepudel Saaremaa vesi, rohelist värvi plastikust karp Tupperware, digitaalkaal ja elektrooniline kaal; CD plaat säilitatakse kriminaaltoimikuga.

(allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.