Tartu Maakohus, Valga kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 30. august 2021, Valga Kriminaalasja number
1-21-5800 (kohtueelse menetluse nr 21261000463)
Kohtukoosseis
kohtunik Triin Harak
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
Lauri Saar süüdistus KarS § 424 lg 2 ja KarS § 1572 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Lauri Saar, isikukood: 39908092776; elukoht: xxx; kodakondsus: Eesti; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: AS X, masinist; varem kohtulikult karistamata; tõkend – vahistamine alates 03.07.2021, viimati kahtlustatavana kinni peetud alates 01.07.2021. Kahtlustatavana kinnipeetud kriminaalasjas nr 20267001042 alates 22.11.2020 kuni 23.11.2020 ja kriminaalasjas nr 20267001095 alates 05.12.2020 kuni 07.12.2020.
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lauri Saar peab: 5.1.elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
ajavahemike
järel
5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
2 (5)
Süüdistus Lauri Saar ́t süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.11.2020.a kella 23:53 ajal xxx juures mootorsõidukit Audi A8 registreerimismärgiga xxxxxx. Lauri Saare kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARLE-0012 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,81 mg/l alkoholi. Seega juhtis Lauri Saar mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. ...selles, et tema juhtis 05.12.2020.a kella 22:40 ajal xxx juures sõiduautot Audi A8 registreerimismärgiga xxxxxx. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 11.12.2020. a uuringuakti nr xxx kohaselt leiti Lauri Saarelt 05.12.2020. a kell 23:45 võetud verest etanooli 2,24±0,07 mg/g. Seega rikkus Lauri Saar joobeseisundis mootorsõidukit juhtides Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. ...selles, et tema juhtis korduvalt 01.07.2021 kella 16:07 paiku xxx tänaval M1 kategooria mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga xxxxxx, seisundis, kui etanoolisisaldus tema veres oli 2,86 +/- 0,07 mg/g. Lauri Saar rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, korduvalt, pani Lauri Saar toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ... selles, et tema kasutas 14.12.2020 kella 23:23 paiku ning 16.12.2020 kella 00:59 ja 11:17 ajal eeluurimisega täpselt tuvastamata asukohas ebaseaduslikult K.P.’i tuvastada võimaldavaid isikuandmeid eesmärgiga luua K.P.’ist teadvalt ebaõige ettekujutus, kahjustades selliselt K. P.’i seadusega kaitstud õigusi. Täpsemalt Lauri Saar avaldas K. P.'i teadmata ning ilma tema nõusolekuta internetikeskkondades xxx ja xxx intiimteenuste osutamise kohta kuulutused, millele oli lisatud K. P.'i nimi, foto, emaili aadress ning isiklik mobiiltelefoni number. ...selles, et tema, kasutas 18.12.2020 kella 02.00 paiku eeluurimisega täpselt tuvastamata asukohas ebaseaduslikult K. P.’i tuvastada võimaldavaid isikuandmeid eesmärgiga luua K. P.’ist teadvalt ebaõige ettekujutus, kahjustades selliselt K.P.’i seadusega kaitstud õigusi. Täpsemalt Lauri Saar avaldas K. P.'i teadmata ning ilma tema nõusolekuta
3 (5)
internetikeskkonnas xxx K. P.’i kohta käiva intiimteenuste osutamise kuulutuse, millele oli lisatud K.P.'i nimi, foto, elukoha linn ja rajoon ning isiklik mobiiltelefoni number. Teist isikut tuvastavate isikuandmete tema nõusolekuta kasutamisega, eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, kui sellega on tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, pani Lauri Saar toime KarS § 157 – 2 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Lauri Saare, tema kaitsja advokaat Andres Veski ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Lauri Saarele mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust ja KarS § 1572 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Lauri Saarele liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg kriminaalasjas nr 20267001042 alates 22.11.2020 kuni 23.11.2020, s.o 2 päeva ja kriminaalasjas nr 20267001095 alates 05.12.2020 kuni 07.12.2020, s.o 3 päeva. Kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista seega 1 aasta 2 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et Lauri Saarele mõistetavast 1 aasta 2 kuu ja 25 päevasest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 kuud vangistust ja vangistus tähtajaga 11 kuud ja 25 päeva mõista tingimisi ja täitmisele mitte pöörata, kui Lauri Saar 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Lauri Saar on kohustatud: − elama kohtu määratud alalises elukohas; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et Lauri Saar on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Lauri Saart käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Lauri Saart registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul alates kinnipidamisasutusest vabanedes riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu
4 (5)
Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Lauri Saare karistuse kandmise aega tema viimasest kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 01.07.2021. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta Lauri Saarelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 876 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 45 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 212,88 eurot. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu summas 122 eurot jätta riigi kanda. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Lauri Saar KarS § 424 lg 2 ja KarS § 1572 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada kohtul küsimus, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada. Lauri Saarele pandud tõkend – vahistamine – tuleb jätta isiku suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. Lauri Saare menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alamäära suuruses, s.o 876 eurot, joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud 45 eurot ja määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses 212,88 eurot, kokku 1133,88 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb süüdistataval menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu summas 122 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Triin Harak
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.