Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

1-21-5039 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kati Sildet süüdistatakse selles, et tema viibides 05.märtsil 2020 kella 15:42 ajal oma kodus XXX ja olles alkoholijoobes, tungis kallale ametikohustusi täitvale PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna patrullpolitseinikule Indrek Priskele, kelle kolleegid samal ajal paigutasid Kati Silde elukaaslast B Št politseisõidukisse, et ta Haapsalu politseijaoskonda kainenema toimetada, lõi teda kinni hoidnud ja majast väljumast takistanud Indrek Priskele rusikaga vastu nägu vastu ülemist lõualuud ja ülahuult ning jalaga vastu vasakut jalasäärt ning kasutas politseiametnike suhtes sõimamiseks ebatsensuurseid väljendeid, mistõttu tuli tema rahustamiseks kasutada vahetut sundi. Oma tahtliku tegevusega tekitas Kati Silde ametikohustusi täitvale PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna patrullpolitseinikule Indrek Priskele füüsilist valu ning lühiajalise mitteeluohtliku tervisekahjustuse – vasaku põse nahaaluskoe turse ja verevalumi. Kati Sildet süüdistatakse KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o vägivalla kasutamises võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 7/. Kohtus taotles prokurör Kati Silde karistamist KarS § 274 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 1,3 jätta 6 kuu pikkune vangistus Kati Silde suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 12 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Kati Silde süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on vaadeldud kahel CD-plaadil asuvaid PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna patrullteenistuse politseiametnike vormikaamera salvestusi 05.03.2020 Lääne maakonnas XXX väljakutse teenindamisel /tl 23/. CD-plaadid asuvad eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud.

1-21-5039 Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Kati Sildelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Kokkuleppes on taotlus, et arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses talle üle jõu, siis KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha 50 % ulatuses riigi kanda. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja mõistab K.Sildelt välja sundraha summas 438 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on kaitsjale vandeadvokaadile Janek Valdma Kati Silde kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 152,40 eurot /tl 53-54/. Riigi kasuks Kati Sildelt välja mõistetavad menetluskulud on 590,40 eurot. Kati Silde on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.