Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades üksikkaristustest raskeimat, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu 07.12.2020 otsusega mõistetud karistuse, 2 aastat 4 kuud 29 päeva vangistusega, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 4 (neli) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.11.2020.a s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (üks) aasta 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.01.2021.a. Viru Maakohtu 07.12.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-8424 Aleksei Kuznets’ile KarS § 50 lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel lisakaristusena mõistetud juhtimisõiguse äravõtmine 9 (üheksaks) kuuks viia täide eelnimetatud kohtuotsuse alusel, arvestades KarS § 55 lõikes 1 sätestatut, mille kohaselt KarS §-des 49 kuni 522 sätestatud lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Aleksei Kuznets’ilt riigituludesse: - kaitsjatasu summas 129,60 eurot. - DNA-ekspertiisi kulud 513 euro ulatuses Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.10.2021.a kuni 01.09.2022.a vähemalt 53,55 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99921700028362. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 876 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi kulud ülejäänud osas, s.o 798 euro ulatuses, riigi kanda. Tsiviilhagi: Kannatanu Citybee Eesti OÜ poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada TsMS § 440 lg-st 1 tulenevalt täies ulatuses ning mõista Aleksei Kuznets’ilt välja Citybee Eesti OÜ kasuks 5000 eurot, mis tasuda Citybee Eesti OÜ arveldusarvele EE782200221070886538 AS Swedbank. Asitõendid ja salvestised: - 1 DVD-plaat (asub kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalidele; - 4 DNA-karpi ja jalatsijälg želatiinkilel (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn) – hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - sinist värvi Adidas dressipluus ja valget värvi Adidas jalanõud (asuvad PPA asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn) - hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 12.08.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (12.08.2021.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Aleksei Kuznetsi süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 02.07.2020 kuni 13.07.2020 kell 08.46 kasutas omavoliliselt City Bee OÜ vastutavas kasutuses olevat ja AS LHV pangale kuuluvat sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, mille kasutamise järgselt jättis Tallinnas Kopli 1. liini juurde tühermaale. Sõiduki väärtus on 13 157,11 eurot. Seega pani Aleksei Kuznets toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise ehk KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksei Kuznetsi, keda on varasemalt karistatud röövimise toimepanemise eest (ta mõisteti süüdi 30.09.2016 Viru Maakohtu otsusega nr 1-16-7070) selles, et tema ajavahemikul 02.07.2020 kuni 13.07.2020 võttis City Bee OÜ vastutavas kasutuses olevast ja AS LHV pangale kuuluvast sõiduautost xxxx registreerimismärgiga xxxx võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduauto xxxx originaalraadio maksumusega 2593,44 eurot. Seega pani Aleksei Kuznets toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varasemalt toime pannud röövimise ehk KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksei Kuznetsi selles, et tema ajavahemikul 02.07.2020 kuni 13.07.2020 rikkus võõra asja, s.o lõhkus sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis on City Bee OÜ vastutaval kasutusel ja kuulub AS LHV panga omandisse, sisustust, muuhulgas eemaldas sõiduki armatuurlauast, keskkonsoolist ja ustest detailid ja elektroonikaseadmed ning lõhkus sõiduki esituled ning eemaldas sõidukil ees oleva registrimärgi ja Fiat märgi. Sellise tegevusega tekitas Aleksei Kuznets kokku kahju summas 10 563,67 eurot. Seega pani Aleksei Kuznets toime võõra asja rikkumise, millega on tekitatud oluline kahju ehk KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanule Citybee Eesti OÜ on tekitatud varalist kahju, kannatanu on esitanud tsiviilhagi varalise kahju osas summas 5000 eurot. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksei Kuznets’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksei Kuznets’i karistuseks KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 11 kuud vangistust, KarS § 203 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus suurendades mõistetud üksikkaristustest suuremat ja karistada Aleksei Kuznetsi 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 64 lg 1, KarS § 65 lg 1 alusel lugeda vangistus 1 aasta kaetuks Viru Maakohtu 07.12.2020 otsusega nr 1-20-8424 mõistetud karistusega, s.o 2 aastat 4 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata ärakandmisele kuuluva karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.11.2020, s.o 1 päev, ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 2 aastat 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 08.01.2021.

Viru Maakohtu 07.12.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-20-8424 Aleksei Kuznetsile KarS § 50 lg 3, § 424 lg 4 p 2 alusel lisakaristusena mõistetud juhtimisõiguse äravõtmine 9 (üheksaks) kuuks viia täide eelnimetatud kohtuotsuse alusel, arvestades KarS § 55 lõikes 1 sätestatut, mille kohaselt KarS §-des 49 kuni 522 sätestatud lisakaristuse mõistmisel koos vangistusega laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsioonidega, tekitatud kahju laadi ning suurusega ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatav Aleksei Kuznets on kinnitanud, et ta on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Ka on süüdistatav kinnitanud, et nõustub esitatud tsiviilhagiga. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksei Kuznets’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksei Kuznets tuleb süüdi tunnistada KarS § 215 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 203 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad Aleksei Kuznets’ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 129,60 eurot ning DNA-ekspertiisi teostamise kulu summas 1311 eurot. Aleksei Kuznets’ilt tuleb välja mõista kaitsjatasu summas 129,60 eurot ning Riigikohtu lahendi 3-1-1-120-12 valguses tuleb Aleksei Kuznets’ilt välja mõista DNA-ekspertiisi teostamise kulud summas 513 eurot ning DNA-ekspertiisi teostamise kulud ülejäänud osas, s.o summas 798 eurot tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Kokkuleppe järgi tuleb jätta sundraha välja mõistmata, kuivõrd käesoleva kriminaalasja raames esitatud süüdistuses nimetatud kuriteod pandi toime enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist. Arvestades, et sundraha kaasneb iga süüdimõistva otsusega, jätab kohus selle kulu (II astme kuriteo puhul 876 eurot) KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppes esitatud ettepanekust peab kohus võimalikuks ajatada väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi kannatanu Citybee Estonia OÜ summas 5000 eurot. Kokkuleppes ja kohtuistungil on süüdistatav Aleksei Kuznets esitatud tsiviilhagiga nõustunud. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus Citybee Estonia OÜ esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning see kuulub Aleksei Kuznets’ilt väljamõistmisele. Kriminaaltoimikus olev DVD-plaat on dokumentaalne asitõend KrMS § 126 lg 3 p 1 mõttes ning tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. 4 DNA-karpi, jalatsijälg želatiinkilel ning sinist värvi Adidas dressipluus ja valget värvi Adidas jalanõud tuleb hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.