Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number
1-16-8970
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kriminaalasi
Maksu- ja Tolliameti avaldus R.G asenduskaristuse kohaldamiseks
Süüdimõistetu
R.G, isikukood: XXX
Kohtutäitur
Oleg Sirotin
suhtes
RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamata Maksu- ja Tolliameti avaldus R.G-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
PÕHIOSA
Asjaolud
1.Harju Maakohtu 29.11.2016. a otsusega tunnistati R.G lühimenetluses süüdi KarS § 4231 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 210 miinimumpäevamäära, s.o 2100 eurot. KarS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra, misjärel kujunes R.G karistuseks rahaline karistus 140 päevamäära, s.o 1400 eurot. Tuginedes KarS § 68 lg-le 1, loeti karistusest kantuks 6 päevamäära ja märgiti, et R.G tuleb veel ära kanda rahaline karistus 134 päevamäära, s.o 1340 eurot. R.G pidi kohe ära kandma rahalise karistuse 70 päevamäära, s.o 700 eurot. Ülejäänud rahaline karistus jäeti KarS § 64 alusel 1aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata. Kohtuotsus jõustus 07.12.2016.
2.Kuna süüdimõistetu ei tasunud kohe kandmisele kuuluvat rahalist karistust vabatahtlikult, alustati 23.01.2018 täitemenetlust. 28.07.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahalise karistuse täitmise võimatusest. Maksu- ja Tolliamet palub täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel otsustada tasumata rahalise karistuse asendamine vangistusega.