1-21-4971
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-21-4971 (21230100305)
Kohtunik
Liina Pohlak
Kohtuistungi sekretär
Thea Tikenberg
Kriminaalasi
Erki Toomla süüdistatuna KarS § 184 lg 2 p 2, 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Eneli Laurits
Süüdistatav
Erki Toomla – isikukood 37504230237, xxxx, emakeel eesti keel, keskeriharidus, Eesti Vabariigi kodanik, ei tööta (töötuna arvel), tõkendit ei kohaldatud, varem kriminaalkorras karistatud.
Kaitsja
Sven Sillar
Süüdi tunnistada Erki Toomla KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 aastat. Süüdi tunnistada Erki Toomla KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 aastat 6 kuud. Kars § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 09.10.2014 otsusega nr 1-14-7144 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 aastat 9 kuud 3 päeva vangistust, võrra ning mõista liitkaristuseks 5 aastat 9 kuud 3 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda reaalselt karistuse kandmisele asumise kuupäev.
Välja mõista Erki Toomlalt KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot ning KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 351 eurot riigituludesse. Kohustada Erki Toomlat tasuma väljamõistetud sundraha ja ekspertiisikulu 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 150,91 eurot. Menetluskulud, kogusummas 1811 eurot, tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber 99921700032057. Selgitusse võib märkida: „Erki Toomla, kriminaalasi 1-214971, menetluskulud“. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - DVD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde; - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) - konfiskeerida ja hävitada; - süstal ja plastikpudel (PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Erki Toomlalt mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Erki Toomla kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kuriteo asjaolud Erki Toomlat süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 09.10.2014.a süüdi mõistetud Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas käitles ebaseaduslikult suures koguses (so narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet GBL-i omades teadmist, et GBL-st saab valmistada narkootilist ainet GHB-d. Nimelt omandas tema eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ning tuvastamata isikult suures koguses narkootilist ainet GBL-i, millist hoidis enda juures kuni 13.12.2020.a kellani 16:40-ni, mil talle teostati Rohuneeme tee 1 Haabneeme külas Viimsi vallas turvakontroll, mille käigus leiti ja võeti tema seljas oleva jope vasakpoolsest taskust ära plastpudel, milles olev vedelik kogumassiga 19,77 grammi sisaldab 92%-list gammabutürolaktooni (GBL-i), seega sisaldub vedelikus 18,2 grammi gammabutürolaktooni (GBL-i).
Vastavalt Ravimiseaduse § 25 lg 2 on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete saatmine keelatud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub V nimekirja. NPALS § 3 lõige 11 sätestab, et NPALS § 31 lõike 1 alusel kehtestatud 4 määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemine on keelatud üksnes siis, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. NPALS § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. GBL-i puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 8-st grammist, tugeva sõltuvuse puhul 16-st grammist. Seega on Erki Toomla, isikuna kes on karistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises uuesti ebaseaduslikult käidelnud, s.o omandanud ja hoidnud suures koguses narkootilist- ja psühhotroopset ainet, mis on KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Erki Toomlat süüdistatakse ka selles, et tema olles karistatud 19.12.2013a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi, juhtis uuesti st. korduvalt ja tahtlikult 13.12.2020a. kella 16:32 paiku Harju maakonnas, Viimsi vallas, Muuli tee 1 juures mootorsõidukit xxxx reg. märgiga xxxx, olles narkootilise joobe seisundis (EKEI uuringuakti nr 1947T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: kokaiin, amfetamiin). Selliselt rikkus Erki Toomla korduvalt liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega on Erki Toomla korduvalt juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, mis on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused
Süüdistatava Erki Toomla, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10.08.2021 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Erki Toomla süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3 aastat ning KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel liita karistused selliselt, et kergem karistus oleks kaetud raskemaga mõistes liitkaristusena 3 aastat vangistust. Erki Toomla on karistatud Harju Maakohtu 09.10.2014 otsusega 1-14-7144 KarS § 184 lg 2 p 2 kirjeldatud kuriteo eest 8 aasta 7 kuu 20 päeva pikkuse vangistusega. Ta vabanes tingimisi ennetähtaegselt 14.01.2020 määruse alusel ärakandmata karistusega 2 aastat 9 kuud 3 päeva katseajaga kuni 02.11.2022. Käesoleva kokkuleppe alusel arutatavad kuriteod on toime pandud nimetatud katseaja jooksul, mistõttu vastavalt KarS § 65 lg 2 tuleb moodustada liitkaristus käesoleva kokkuleppe alusel mõistetava karistuse ja ärakandmata karistusosa summeerimise teel ning määrata, et liitkaristusena on käesoleva kokkuleppe alusel mõistetav karistus 5 aastat 9 kuud ja 3 päeva. Lisakaristusena määrata vastavalt KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 1 p 1 juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Asitõendid KarS § 191 alusel kohus konfiskeerib narkootikumidega seotud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud eseme. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Juhindudes KarS 191 ja KrMS § 126 lg 3 p 1, 4 otsustab kohus kriminaalasjas olevad asitõendid: - DVD- plaadi, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta kriminaalasja materjalide juurde; - narkootiline aine (EKEI keemiaosakonnas) - konfiskeerida ja hävitada; - süstal ja plastikpudel – hävitada. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja järgmiselt: KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 351 eurot riigituludesse. Ekspertiisi kulu on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi vaieldamatult üks menetluskulu liik, mis tuleb süüdimõistetul üldjuhul hüvitada. Samas tuleb silmas pidada, et KrMS § 105 lg 1 kohaselt korraldatakse ekspertiis menetleja määruse alusel vaid siis, kui seda tingib tõendamisvajadus. See tähendab, et ekspertiis määratakse üksnes juhul, kui konkreetse isiku süüdistuse tõendamiseseme asjaolude kindlakstegemise eelduseks on ka eriteadmistele tuginevad uuringud. Prokuratuuril ja uurimisasutusel on kuriteo asjaolude väljaselgitamisel muu hulgas õigus otsustada, kas nad korraldavad tõendite kogumiseks ekspertiise või mitte. Kui ekspertiis on määratud ja tehtud, on selle tegemisega tekkinud kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, ent süüdistatavale saab panna selle hüvitamise kohustuse vaid juhul, kui ekspertiisi tingis tõendamisvajadus ja ekspertiisiaktis kirjeldatud uuringu tulemus aitab
tõendina kaasa süüdistatava kriminaalasja lahendamisele (vt Riigikohtu kriminaalkolleegiumi
Liina Pohlak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.