Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
4.augustil 2021. a Tartu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-21-5394
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Sekretär
Kärt Käära
Kriminaalasi
Harri Mitrauskise süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alar Häidberg
Süüdistatav
Harri Mitrauskis elu- või asukoht ja aadress: XXX, XXX isikukood või sünniaeg: 38501066513 kodakondsus: XXX haridus: XXX emakeel: XXX töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras karistamata tõkend: ei ole isikusamasus tuvastatud XXX
Kaitsja advokaat Marina Valge riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 180, § 239- 247, § 248 lg 1 pst 5 ja §-st 249, kohus
otsustas: Süüdi tunnistada Harri Mitrauskis KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kaks päeva (20.-21.06.2021) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb Harri Mitrauskisele üks aasta ,viis kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Harri Mitrauskis ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
Asitõendid: KarS § 191 alusel konfiskeerida ekspertiisist tagastatud pakendid ja hävitada need otsuse jõustumisel. DVD plaat videosalvestusega jätta asja juurde.
Menetluskulud Välja mõista riigituludesse Harri Mitrauskiselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1460(üks tuhat nelisada kuuskümmend ) €, ekspertiisitasud 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) € ja kaitsjatasu 64(kuuskümmend neli )€ ja 80 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arvetele: EE401700017002872300 LUMINOR BANK; EE502200221014193355 SWEDBANK; EE351010052031000004 SEB PANK. Viitenumbriks märkida 99921700032141. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevat kuust. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus nende osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtule esitatud kokkulepe Kuriteo asjaolud: Harri Mitrauskist süüdistatakse selles, et tema omandas 2021 juunis Tallinnas tuvastamata isikult vähemalt kokku 17,09 grammi marihuaanat, millest ühe tarvitamiskoguse (üks keskmine tarvitamiskogus 0,75 g) tarvitas ära enne kui ta 20.06.2021 politsei poolt kinni peeti ning eelpool toodud 17,09 g kogusest 0,43 grammi 12% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (kanepiõisik) ja 15,91 grammi 7,3% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega marihuaanat (kanepiõisikud), hoidis enda valduses seljakotis kuni need politsei poolt 20.06.2021 Tartus XXX juures leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.
Kanep ning selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Marihuaana puhul loetakse suureks koguseks 7,5 grammi. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani Harri Mitrauskis toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: materiaalne kahju puudub. Menetluskulud: kokku 1763, 80 € (sundraha 1460 €, ekspertiisitasud 239 € ja kaitsjatasu 64, 80 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu tasumine ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Karistuse liik ja määr: KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta ja kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda sellest kantuks kaks päeva (20.-21.06.2021) ja ärakandmisele kuuluvaks üks aasta viis kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et seda karistust täielikult täitmisele ei pöörata, kui Harri Mitrauskis ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole Asitõendid: KarS § 191 alusel konfiskeerida ekspertiisist tagastatud pakendid ja hävitada need otsuse jõustumisel. DVD plaat videosalvestusega jätta asja juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil 4.08 2021 Harri Mitrauskisele ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatav Harri Mitrauskis kinnitas, et on nõus tema süüdistuses kokkuleppemenetluse kohaldamisega temale esitatud süüdistuses KarS § 184 lg. 1 järgi. Prokurör Alar Häidberg avaldas kokkuleppe, selgitas karistuse kohaldamist, taotles karistada Harri Mitrauskist kokkuleppes toodus karistusega. Süüdistatav Harri Mitrauskis kinnitas kohtuistungil , et tema poolt kaitsja Marina Valge osalusel prokurör Alar Häidbergiga sõlmitud kokkulepe käesolevas kriminaalasjas on arusaadav ning kokkulepe vastab tema tahtele ning ta jääb selle kokkuleppe juurde; kokkuleppe võib otsusele aluseks võtta. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Harri Mitrauskis väljendanud oma vaba
tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Harri Mitrauskise süüditunnistamiseks KarS § 184 lg.1 järgi. Kohtu hinnangul on karistuse kohaldamisel arvestatud KarS § 56 nõuetega. Seega tuleb Harri Mitrauskis süüdi tunnistada KarS § 184 lg. 1 järgi ja mõista temale karistus vastavuses kokkuleppega. Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele.
Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.