Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-21-4183 kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

P.N-i süüdistatakse selles, et tema andis 14.03.2020 ajavahemikus kella 19.00 kuni 23.00 XXX OÜ F K kontoris koosviibimise käigus T.A’ile ebaseaduslikult edasi menetlusega täpselt tuvastamata koguses narkootilist ainet, kuid väikeses koguses narkootilise joobe saamise eesmärgil narkootilist ainet kanep, mis oli klaasist bongis. P.N juhendamisel suitsetas T.A kanepiga täidetud klaasist bongi ja sai narkojoobe. andis 10.08.2020 ajavahemikul kella 04.00 kuni 08.00 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaaegadel ja kohtades: XXX sõiduautos Jaguar S-Type registreerimismärgiga XXX A.V’le ebaseaduslikult edasi menetlusega täpselt tuvastamata koguses, kuid väikeses koguses narkootilist ainet kanep, mis asus plekktopsis. A.V valas saadud plekktopsist väikeses koguses kanepit P.N-ilt saadud klaasist bongi ja tarvitas P.N-iga ühiselt kordamööda suitsetades ära, saades narkojoobe. Seejärel sõideti XXX poole. Menetlusega täpselt tuvastama kohas ja ajal, andis P.N XXX sõiduautos Jaguar S-Type registreerimismärgiga XXX A.V’le ebaseaduslikult üle väikeses koguses, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata narkootilist ainet sisaldava heleroosat värvi tabletitüki. P.N juhendamisel pani A.V saadud roosat värvi tabletitüki endale huule alla ja sai narkojoobe. Narkootilised aine kanep, mille THC sisaldus ületab 0,2% kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 1 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud aine käitlemiseks puudus P.N-il selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid P.N-ile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud P.N käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega, P.N, väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega pani toime KarS § 183 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks rahaline karistus 1970,60 eurot.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Lk 3 / 4

1-21-4183

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav end süüdi ei tunnista. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb P.N-ilt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde käesoleva otsuse resolutsiooni punktis 4 nimetatud CD-R plaat. KarS § 83 lg 1 alusel tuleb konfiskeerida ja seejärel hävitada kui väärtusetud käesoleva otsuse punktis nr 5 nimetatud esemed. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Riigi Tugiteenuste Keskusele ning Lääne prefektuurile. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik

Lk 4 / 4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.