1-21-3916
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
1. juuli 2021, Tallinn
Kriminaalasja number
1-21-3916 (21930000048)
Kohtunik
Mairi Heinsalu
Kohtuistungi sekretär
Irene Valge
Kriminaalasi
Hans Johan Markus Lillemägi süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Irina Tšugart
Süüdistatav
Hans Johan Markus Lillemägi isikukood: 50005200271; EV kodanik; elukoht: xxxx; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Gregori Palm (määratud korras)
Kaitsja
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
1-21-3916
-
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
eurot; arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi nr xxxx teostamise kulu 95 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 216 eurot, s.o kokku 1855 eurot.
1-21-3916 Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Hans Johan Markus Lillemägi süüdistatakse selles, et tema tellis ebaseaduslikult postiteenust kasutades väljastpoolt Eesti Vabariiki (postisaadetise lähteriik Holland) täpselt tuvastamata ajal, kuid enne 21.10.2020 Hans Lillemägi nimele ja aadressile xxxx ruuduks/margiks perforeeritud paberitüki massiga 0,40 grammi, mis sisaldab klonasolaami, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära postiteenuse osutajaid. Hans Johan Markus Lillemägi tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil kinni 21.10.2020. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 lg 1 p 1 kohaselt loetakse aine (sealhulgas ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid) narkootiliseks ja psühhotroopseks, kui aine on loetletud seaduse § 31 lõike 1 alusel kehtestatud nimekirjades. Klonasolaam kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Klonasolaami puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 10 margist, seega 25 margist piisab joobe tekitamiseks 25 inimesele.
1-21-3916 Seega Hans Johan Markus Lillemägi ebaseaduslikult käitles, s.o tellis omandamise eesmärgil, suures koguses narkootilist ainet, mis on KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.
Süüdistatava Hans Johan Markus Lillemägi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi Hans Johan Markus Lillemägi süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS § 87 lg 1 p 6 alusel allutada Hans Johan Markus Lillemägi üheks aastaks käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on Hans Johan Markus Lillemägi kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: 1)
elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 87 lg 1 p 10 ning KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Hans Johan Markus Lillemägi käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v. a arsti ettekirjutusel). KarS § 87 lg 1 p 2 ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Hans Johan Markus Lillemägi käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Menetluskulud Kokkuleppe sõlmimise hetkel kaitsjatasud kokku summas 183,60 eurot, millele võib lisanduda kaitsjatasu kohtuistungil osavõtu eest; narkootilise aine ekpertiisi nr xxxx teostamise kulu 84 eurot; arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi nr xxxx teostamise kulu 95 eurot; sundraha I astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1460 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et tema peab süüdimõistmisel tasuma menetluskulud ja sundraha absoluutsummas 1822,60 eurot (võib lisanduda kaitsja tasu kohtumenetluses osavõtu eest). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsja esitas kohtuistungil osalemise eest kaitsjatasu summas 32,40 eurot.
1-21-3916
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Hans Johan Markus Lillemägi KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista ja kohaldades KarS § 87 sätteid, vabastada ta karistusest seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid Narkootilise aine ekspertiisist xxxx järele jäänud paberitükk (margid), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Postisaadetise pakend ja ekspertiisist tagastatud pakend, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos (aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn), konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.