Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja
28.06.2021 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-21-4563 (21231701512)
Kohtukoosseis
kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Maive Aun
Kriminaalasi
C.L süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)
Abiprokurör
Natalia Duškina
Süüdistatav
C.L isikukood XXX; kodakondsus EV; emakeel eesti keel; elukoht xxxx; kõrgharidus; töökoht xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: - 05.02.2020 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud (kandmata 5 kuud ja 29 päeva), KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 18 kuud, s.o. kuni 04.08.2021, KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõidukijuhtimise õiguse äravõtmine 3-ks kuuks Tõkend puudub. KrMS § 217 alusel kinni peetud 27.06.21 kell 00.18 Kaitsja osavõttu ei soovinud
Kaitsja
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 1 p 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:
seega ära kandma 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne) kaheksa päeva pikkuse vangistuse.
elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järgi kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis.
ära
Esitatud süüdistus: C.L-i (C.L) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 05.02.2020.a Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt KarS § 424 lg 1 järgi, juhtis uuesti st korduvalt ja tahtlikult 27.06.2021.a kell 00.18 ajal Harjumaal, Tallinn-Rapla-Türi mnt 19.km suunaga Tallinna poole mootorsõidukit xxxx reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,11 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,01 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani C.L toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.
Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.
(allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.