Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18. juuni 2021, Võru kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-3661
Kohtunik
Kristina Domaškina
Kohtuistungi sekretär
Marve Alaver
Kriminaalasi
U.A süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi
Prokurör Süüdistatav
U.A isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;xxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
Süüdistuse sisu U.A-d süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis tahtlikult 20.03.2021 kella 13:22 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,98 milligrammi alkoholi. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht siis, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani U.A toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katerin Hovi, süüdistatav U.A ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. U.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui U.A ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena U.A-lt ära sõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Mõista U.A-lt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 134,40 eurot ja sundraha 876 eurot, s.o menetluskulud kokku 1010,40 eurot. Võimaldada U.A-l tasuda menetluskulud summas 1010,40 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.