Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-21-4385 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Peter Karjust süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 01.01.2021 kella 04:00 paiku oma elukohas xxxxxx linnas xxxxxx xx eramu elutoas lõi abikaasa LK ́t ühel korral lahtise käega vastu vasakut põske, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas marrastuse põsele ja lõua piirkonda.

1-21-4385 Samuti selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, lõi korduvalt alates 2020.a veebruarist, eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäevadel, oma elukohas xxxxxxx linnas xxxxxxx xx eramu teisel korrusel, xx-aastast poega XX käega vastu pead, millega põhjustas XX füüsilist valu. Samuti selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise ning olles alkoholijoobes, 14.06.2021 kella 12 paiku oma elukohas xxxxxx linnas xxxxxx xx eramu teisel korrusel väänas abikaasa LK käsivarsi, samuti väänas xx-aastase poja XX käsivart, millega põhjustas lk ja XX käsivarte piirkonda füüsilist valu ja XX tursed käsivartele. Eeltoodud tegudega pani Peter Karjus toime korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, so KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Peter Karjus süüdi tunnistada ja karistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 10 kuud, millest maha arvata eelvangistus ajavahemikel 01.-02.01.21 a. ja 14.06.16.06.21 a., s.o. 5 päeva. Vangistust 9 kuud ja 25 päeva KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele kui Peter Karjus 1 aasta ja 3 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Peter Karjuse kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Allutada Peter Karjus katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Peter Karjust pöörduma alates katseaja algusest kolme kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile. Peter Karjus on kohustuse täitmiseks nõusoleku andnud. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Peter Karjust osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja töötasu summas 64.80 eurot, sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 502.80 euro - tasumist ositi 10 kuu jooksul, kohustades teda tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 10. kuupäevaks igakuiselt 50.28 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu ja alaealise kannatanu seaduslik esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

1-21-4385 Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.