Liiklussüüteod

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Süüdistus Andrus Kalvikut süüdistatakse selles, et tema 14.07.2019 kella 20.30 paiku juhtis Harjumaal Kuusalu vallas Kahala külas Tammetõru talu juures suunaga Pohlajõe talu poolt Tammetõru talu poole mootorsõidukit xxx, registreerimisnumbriga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,82 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,75 mg/l). Sellise tegevusega rikkus Andrus Kalvik liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 sätestab, et juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS lg 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse KorS-is sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: 1) 2/3

alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega Andrus Kalvik pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Andrus Kalviku, tema kaitsja ja prokuröri vahel 27.05.2021 sõlmitud kokkuleppe järgi taotleb prokurör Andrus Kalviku süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega üks kuu. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.07.2019 kuni 15.07.2019, so 2 päeva, karistuse hulka, seega ärakandmata karistuse pikkus on 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Andrus Kalvik ei pane ühe aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Andrus Kalviku poolt ositi 12 kuu jooksul. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Andrus Kalviku selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Andrus Kalvik on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Andrus Kalvik väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Andrus Kalvik esitatud süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Andrus Kalviku süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Andrus Kalvikul tasuda menetluskulud kokku 984 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so igakuiselt 82 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.