Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

(puhtal kujul). Seega käitles Dmitri Dorfmann narkootilisi aineid koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 95 inimesele. Seega Dmitri Dorfmann, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega, pani toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Raigo Aas, süüdistatav Dmitri Dorfmann ja tema kaitsja Kristina Isokoski käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Dmitri Dorfmannile karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.01.2021.a kuni 21.01.2021.a, s.o 2 päeva ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistust 1 aasta 7 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Dorfmann ei pane 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: • •

elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Dmitri Dorfmann käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Dorfmann temale KarS § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Konfiskeerimine Dmitri Dorfmanni nõusolekul ja juhindudes KarS § 831 lg 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 10.04.2021.a määrusega 1-21-2095 arestitud Dmitri Dorfmannile kuuluv sularaha summas 135 eurot. Sularaha asub hoiul Rahandusministeeriumi tagatiskontol Swedbank AS-s. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Dmitri Dorfmannilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele I astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammääras, s.o. 1460 eurot.

Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt tuleb Dmitri Dorfmannil tasuda riiklikule ekspertiisiasutusele, muule riigiasutusele või juriidilisele isikule seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud. Dmitri Dorfmannilt tuleb välja mõista ekspertiisitasu summas 420 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Dmitri Dorfmannilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasud, s.o. kokku summas 108 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda või määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest ei nähtu asjaolusid, mis lubaksid järeldada, et süüdistatavatel esineksid takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või käiks nende kulude hüvitamine neile ilmselt üle jõu. Ka seadusest tulenevate menetluskulude suuruse vähendamise ja osaliselt riigi kanda jätmise otsustus peab tuginema kindlatele faktilistele asjaoludele ja tõenditele, mis viitavad süüdimõistetu maksejõuetusele. Kohus leiab, et menetluskulud kokku summas 1988 eurot tuleb Dmitri Dorfmannil tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 165,67 eurot. Asitõendid: • Narkootilised ained on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule. Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Narkootiliste ainete pakendid ja digitaalne kaal asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1. Nimetatud asitõendid konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,3,9; § 179 lg 1 p 1, 2, § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315; KarS § 68 lg 1, § 74, § 75, § 831 lg 1 kohus: otsustas Süüdi tunnistada Dmitri Dorfmann KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Dmitri Dorfmanni eelvangistuses viibitud aeg 20.01.2021.a kuni 21.01.2021.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 1 aasta 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus Dmitri Dorfmanni suhtes tingimisi kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Dmitri Dorfmann ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Dmitri Dorfmanni käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Dmitri Dorfmannile määratud 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 08.06.2021.a. Dmitri Dorfmann määrata Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Konfiskeerimine KarS § 831 lg 1alusel konfiskeerida Dmitri Dorfmannilt Harju Maakohtu 10.04.2021.a määrusega 1-21-2095 arestitud sularaha summas 135 eurot. Sularaha asub hoiul Rahandusministeeriumi tagatiskontol Swedbank AS-s. Menetluskulud Välja mõista Dmitri Dorfmannilt 1460 eurot sundraha, ekspertiisitasu 420 eurot ja kaitsjatasu 108 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1988 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena vähemalt 165,67 eurot kuus. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Dmitri Dorfmannile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: • Narkootilised ained on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule. Kohtuotsuse jõustumisel narkootilised ained konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. • Narkootiliste ainete pakendid ja digitaalne kaal asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1. Nimetatud asitõendid konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.