1-21-3741
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-21-3741 (20930000262)
Kohtunik
Katrin Mikenberg
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Lea Vaher
Kriminaalasi
Yannick le Moulleci süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Alice Simm
Süüdistatav
YANNICK LE MOULLEC – isikukood: 37506290071; kodakondsus: Prantsuse Vabariigi kodanik; haridus: xxxx; emakeel: prantsuse keel, valdab inglise keelt; elukoht: xxxx; töökoht: xxxx; karistatus: varem kriminaalkorras karistamata; tõkend: puudub
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
Yannick le Moullec, hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 keelab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise, toimetas omandamise eesmärgil vahendlikult üle riigipiiri suures koguses, s.o 0,40 grammi diasepaami ja 0,060 grammi klonasepaami, mis kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ (edaspidi määrus) lisa 1 IV nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Määruse § 3 lg 1 järgi on narkootilised ja psühhotroopsed ained määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjades loetletud ained, ainete rühmadesse kuuluvad ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise või psühhotroopse aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Diasepaami puhul piisab kümnele inimesele narkootilise joobe/psühhotroopse toime tekitamiseks keskmiselt 0,21 grammist, klonasepaami puhul 0,04 grammist. Täpsemalt tellis Yannick le Moullec 26.09.2020 veebisaidilt xxxx omandamise eesmärgil enda nimele ja enda elukoha aadressile xxxx 40 tabletti kogumassiga 8,12 grammi, mille blisterpakenditel kirje Bensedin 10 mg (diazepam), mis sisaldavad kokku 0,40 grammi diasepaami
ja 30 tabletti kogumassiga 5,40 grammi, mille blisterpakenditel kirje Clonazepam Tablets IP Clozerid-2 Clonazepam IP 2 mg, mis sisaldavd kokku 0,060 grammi klonasepaami, kasutades vahendlikult aine üle riigipiiri toimetamiseks ära xxxx postiteenuse osutajaid. Yannick le Moullec’i tellitud ning postiteenuse osutajate poolt Eestisse toimetatud pakk koos narkootilise/psühhotroopse ainega peeti Maksu- ja Tolliameti poolt Eesti Vabariigi territooriumil 13.10.2020 kinni. Seega käitles Yannick le Moullec ebaseaduslikult, s.o tellis omandamise eesmärgil, suures koguses narkootilist/psühhotroopset ainet, mis on KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Yannick le Moullec ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist üheaastase vangistusega. Mõistetud karistus jäetakse KarS § 73 alusel täitmisele pööramata ühe aasta ja ühe kuu pikkuse katseajaga. Menetluskuluna tuleb Yannick le Moullecilt välja mõista 1736 eurot, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 108 eurot, sundrahast 1460 eurot ja ekspertiisikulud 168 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Yannick le Moullec talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe järgi. Samuti tuleb Yannick le Moullecilt välja mõista menetluskulud kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil.
(allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.