Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. mai 2021, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-3866 (21259000304)
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Kristi Sapar
Prokurör
Elle Karm
Kriminaalasi
O.D süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
O.D , isikukood XXX, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 15.12.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega mõisteti lõplikuks karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi 1 aastase katseajaga, KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 27.05.2021 kell 11.23
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Andres Veski määratud korras
Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.D KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1-3 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 14 päeva vangistust. Kohaldada O.D suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda O.D-le mõistetud kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 27.05.2021.
Tõkend vahistamine O.D ärakandmisel.
suhtes tühistada osaliselt täitmisele pööratud vangistuse
Ülejäänud karistust 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud 16 päeva vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui O.D ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata O.D katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.D-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 alusel hakkab O.D-le kuulutamisest, s.o 28.05.2021.
määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb O.D-l 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Transpordiametile. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend O.D-le kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx. Sõiduk asub hoiul Rakvere politseijaoskonnas Kreutzwaldi 5a, Rakvere. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista O.D-lt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.D-lt menetluskuluna kaitsjatasu 124,56 (ükssada kakskümmend neli eurot ja 56 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada O.D-l tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 562,56 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 46,88 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700024528 ning selgitus: „O.D , 1-21-3866, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1 DVD (tl 20) häirekeskuse kõnesalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
O.D-d süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat kriminaalkaristust KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis taas alkoholijoobes olles, 27.05.2021 kella 10.30 paiku sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Lääne-Virumaal Haljala vallas Võsu alevikus Mere tänaval, kus keeras Mere 67 asuvasse Meie kaupluse parklasse, parkis seal oma sõiduki, läks kauplusesse ja kauplusest tagasi tulles, lõi oma sõiduki uksega vastu kõrval parkinud sõidukit. O.D joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 0,85 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega O.D , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, omades samal ajal kehtivat kriminaalkaristust taolise kuriteo toimepanemise eest, pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 - 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 14 päeva vangistust; KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 27.05.2021; ülejäänud karistuse 1 aasta 4 kuud 16 päeva vangistust osas jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg 4 alusel allutada süüdistatav katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada O.D-d katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Süüdistatavale kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx kuulub KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Sõiduk asub hoiul Rakvere politseijaokonnas. Süüdistatav O.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.D-d uleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 256 5 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks 1⁄2 sundrahast, s.o 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 124,56 eurot vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel, kuuluvad väljamõistmisele ja süüdistatava poolt hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 562,56 eurot, mis võimaldada tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 46,88 eurot. 1 DVD (tl 20) häirekeskuse kõnesalvestisega jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.