Liiklussüüteod

1-21-3345 R.M ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud R.M on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi selles, et ta juhtis tahtlikult 24.01.2021 kella 17:31 paiku Maardus, Stardi tn ja Keemikute tn ristmikul mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem, alkoholijoove - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,26 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,14 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Kooskõlas R.M-i , tema kaitsja Karine Nersesjani ja Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paali vahel 07.05.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka R.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.01-25.01.2021, s.o 2 päeva /tl 2-4/, seega ära kandmata karistuseks on vangistus 7 kuud ja 28 päeva. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui R.M R.M ei pane 1 aasta pikkuse

1-21-3345 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab KarS § -des 73 ja 74 sätestatud juhtudel katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (määratud kaitsja tasu 144 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele, kõik kulud kokku kokkuleppe sõlmimise seisuga 1020 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt määrata, et R.M R.M võib menetluskulud, kokkuleppe sõlmimise ajal kõik kokku 1020 eurot, tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada R.M-i KarS § 424 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.