Liiklussüüteod

kuu vangistust. Ülejäänud karistuse osa 1 aasta 5 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Aivo Jõgi ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati Aivo Jõgi käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 5 alusel käitumiskontrolli perioodil pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma alkoholismivastasele ravile ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli perioodil osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis (eesmärgiga edasiselt ära hoida samalaadsete süütegude toimepanemist). Aivo Jõgi kriminaalhooldus algas 05.03.2020 ja lõppeks 18.02.2022. Kriminaalhooldusametnik esitas 03.11.2020 kohtule erakorralise ettekande Aivo Jõgi kohta, peamiselt alkoholi tarvitamise keelu rikkumise tõttu. Alkoholijoove on tuvastatud kolmel korral 08.07.2020, 20.09.2020 ja 14.10.2020. Joobe tõttu ei tulnud Aivo Jõgi ka 14.10.2020 registreerimisele. Lisaks ei allunud Aivo Jõgi 01.09.2020 kriminaalhooldusametniku kontrollile, esitades teadlikult oma asukoha kohta valeandmeid. Ametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Tartu Maakohtu 19.11.2020.a määrusega määras kohus Aivo Jõgile KarS § 74 lg 4 ja § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustuse alluda statsionaarsele või medikamentoossele alkoholisõltuvusravile lähtuvalt arsti ettekirjutusest. Kriminaalhooldusametnik esitas 19.04.2021 kohtule teise erakorralise ettekande Aivo Jõgi kohta. Erakorralise ettekande kohaselt on Aivo Jõgi korduvalt jätnud täitmata registreerimiskohustuse, kuid enamjaolt seoses haigestumistega. Alkoholi tarvitamise keelu rikkumine tuvastati 11.03.2021. SA Tartu Ülikooli Kliinikumi psühhiaatriaosakonnale tehtud pöördumise vastusest nähtub, et Aivo Jõgi on käinud regulaarselt psühhiaatri vastuvõttudel. Samas on jätkunud alkoholi tarvitamine. Aivo Jõgi kutsuti 08.04.2021 statsionaarsele ravile, kuid ta ei ilmunud kohale ega vastanud telefonile. Kriminaalhooldusametnik tegi ettepaneku pöörata karistus täitmisele. Pärast erakorralise ettekande esitamist on alkoholi tarvitamine fikseeritud veel 26.04. ja 27.04.2021. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 10.05.2021. Aivo Jõgi kahetses rikkumisi ja lubas minna ravile. Ta selgitas, et ei ole valmis vanglasse minema. Kriminaalhooldajana võttis kohtuistungist osa Mariina Boiko. Ta andis ülevaate erakorralisest ettekandest. Ametnik jäi esitatud taotluse juurde pöörata karistus täitmisele.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt ei tule Aivo Jõgi jätkuvalt toime kohtu määratud kontrollnõuete ja lisakohustuste täitmisega. Käesolev erakorraline ettekanne on juba teine, mis Aivo Jõgi kohta on kriminaalhooldusperioodil esitatud.

2 (3)

Pärast esimese erakorralise ettekande esitamist leidis kohus, et Aivo Jõgi kriminaalhooldust on võimalik jätkata kui süüdimõistetu asub aktiivselt tegelema alkoholiprobleemiga ja allub statsionaarsele või medikamentoossele alkoholisõltuvusravile lähtuvalt arsti ettekirjutusest. Süüdimõistetu lubas seda teha. Aivo Jõgi jätkas psühhiaatri vastuvõttudel käimist ja kutsuti statsionaarsele ravile 08.04.2021. Süüdimõistetu ravile ei läinud ja rikkus sellega kohtu määratud kohustust. Aivo Jõgi on jätkanud ka alkoholi tarvitamist. Alkoholi tarvitamise keelu rikkumine on fikseeritud taas neljal korral. Esimene rikkumine tuvastati 10.12.2020 kui kriminaalhooldusalune pöördus psühhiaatri vastuvõtule alkoholijoobes (joove 1,72 mg/l). Teist rikkumist 11.03.2021 (joove 1,32 mg/l) põhjendas süüdimõistetu seljaprobleemidega, mille leevendamiseks tarvitas viina. Järgmised kaks alkoholi tarvitamise keelu rikkumist fikseeriti 26.04.2021 (joove 1,142 mg/l) ja 27.04.2021 (joove 0,359 mg/l), seega pärast viimase erakorralise ettekande esitamist. See näitab, et isegi reaalne võimalus, et tal tuleb sel korral minna vanglakaristust kandma, ei ole kuidagi Aivo Jõgi käitumist mõjutanud. Lisaks ei ole Aivo Jõgi täitnud korrektselt ka registreerimiskohustust. Ta on jäänud korduvalt kriminaalhooldusametniku vastuvõtule ilmumata põhjendades seda haigestumistega. Arstitõendeid selle kinnituseks esitatud ei ole, kuna perearst on selliste tõendite esitamisest keeldunud ja seda ka kriminaalhooldusametnikule selgitanud. Eeltoodu näitab selgelt, et kriminaalhooldusega kaasnev järelevalve, nõuded ja kohustused, mida süüdimõistetul täita tuli, ei ole olnud piisavad Aivo Jõgist tulenevate riskide maandamiseks. Aivo Jõgi alkoholiprobleem on tõsine ja see on varasemalt korduvalt viinud õigusvastase käitumiseni. Süüdimõistetul puudub soov või valmidus alkoholi tarvitamisest loobuda ja see takistab nii kohtuotsusega määratud kontrollnõuete kui lisakohustuste täitmist. Aivo Jõgi lubadusi muutuda kohus ei usu, kuivõrd varasemad lubadused on kõik paljasõnalised. Pikemas plaanis puudub süüdimõistetul motivatsioon muutusteks. Eelnevast tuleneb, et karistuse eesmärke Aivo Jõgi osas on võimalik saavutada vaid vangistuse täitmisele pööramisega. Täiendavate kohustuste määramist või katseaja pikendamist vastavalt KarS § 74 lg 4 ei pea kohus põhjendatuks, kuna süüdimõistetu ei tule nende täitmisega toime ja need ei täidaks oma eesmärki. Kriminaalhooldaja taotlus ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.