1-21-3330
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
12. mai 2021, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-21-3330 (21233000278)
Kohtunik
Mari-Liis Avikson
Kohtuistungi sekretär
Marju Palm
Tõlk
Inna Reinola
Kriminaalasi
Pavel Klimi süüdistuses KarS § 3312, KarS § 1573 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Alan Rüütel
Süüdistatav
Pavel Klim isikukood 38803022218, elukoht XXX; viibimiskoht Viru Vangla; XXX; emakeel XXX; XXX; töökoht XXX Kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 03.06.2019 Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-4421 karistati KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 6 kuud, katseajaga KarS § 73 lg 3 alusel 1 aasta 6 kuud ning KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldati N S suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat; 02.06.2020 Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-2504 karistati KarS § 1573 lg 1 ja KarS § 3312 järgi vangistusega 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 ning KarS § 64 lg 1 ja § 65 lg 2 järgi mõisteti lõplikuks karistuseks vangitus 10 kuud, millest koheselt kuulus ärakandmisele 3 kuud ja 12 päeva ning ülejäänud vangistus s.o 6 kuud vangistust, jäeti täitmisele pööramata KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel katseajaga 1 aasta 6 kuud ja 15 päeva. Lisaks kohaldati KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel M S suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga 3 aastat
Kaitsja
Ei soovinud kaitsja osalemist kohtuistungil
Kohtuistungi toimumise aeg
1-21-3330
juhindudes KrMS §-dest 248-249, kohus otsustas: Tunnistada Pavel Klim süüdi KarS § 3312 ja KarS § 1573 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.06.2020 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-2504 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 (kuue) kuu vangistuse võrra ning mõista Pavel Klimile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada ärakandmisele kuuluva karistusaja algust Pavel Klimi vahistamisest s.o alates 18.03.2021. Pavel Klimile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni, sõltuvalt sellest, kumb saabub enne, ning pärast seda tühistada. KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu M S (ik XXX) eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Pavel Klimi suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Pavel Klimil: läheneda M S, avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes M S viibimiskohtades lähemale kui 20 (kakskümmend) meetrit ning suhelda M S nendes kohtades; viibida kannatanu M S elukohas aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 20 (kakskümmend) meetrit; võtta kannatanuga ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Asitõendid: üks CD-plaat ja kaks DVD+R plaati, millel on vaatlusprotokollide lisad, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Pavel Klimilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ning 608 (kuussada kaheksa) eurot 15 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Pavel Klimilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv summa 500 (viissada) eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Pavel Klim hüvitama temalt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1484 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend neli) eurot ja 15 senti 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700021343 ning selgitus „Pavel Klim, 1-21-3330, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on
1-21-3330 kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
1-21-3330 Viru Maakohtu 03.06.2019. a kohtuotsusega nr 1-19-4421 kohaldatud lähenemiskeeldu (kehtib kolm aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 19.06.2019.a), mille kohaselt Pavel Klimil on keelatud mh läheneda N S lähemale kui 20 (kakskümmend) meetrit ning suhelda N S erinevate sidevahendite kaudu, sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu, aga samuti viibida kannatanu N S elukohas aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 20 (kakskümmend) meetrit, ei täitnud kohaldatud lähenemiskeeldu alljärgnevalt: - Ajavahemikul alates 02.06.2020. a kuni 18.03.2021, Pavel Klim korduvalt rikkus talle kohaldatud lähenemiskeeldu, seejuures viibis süstemaatiliselt N S puhkekoha lähistel XXX (Jõeorus), mitu korda (kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäevadel) kohtas N S Narva linnas Puškini tänaval, kuid ei eemaldunud temast, vaid üritas temaga vestelda. - 05.02.2021. a helistas N S korteri aadressil XXX fonoluku kaudu, kuuldes N S häält, palus avada ukse ja anda kingitus üle M S. - 16.03.2021.a kella 18:54 paiku, viibides Rimi kaupluses Fama keskuses aadressil XXX, nähes N S, Pavel Klim ei eemaldunud temast, seises järjekorras kassas vahetult pärast N S ning asus N S suhtlema ja üritas tema toidukotte kanda. Nimetatud tegevusega rikkus Pavel Klim korduvalt talle 03.06.2019.a Viru Maakohtu otsusega kohaldatud lähenemiskeeldu. Sellise käitumisega pani Pavel Klim toime kannatanut oluliselt häiriva korduva kontakti otsimise ja korduva kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu rikkumise, mis on KarS § 1573 lg 1 ja § 3312 alusel kvalifitseeritav kuritegu.
1-21-3330 olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.