Liiklussüüteod

määratav sotsiaalprogramm) ja määrata ülejäänud 427 (neljasaja kahekümne seitsme) tunni üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid ja salvestised: -

1 DVD-plaat salvestistega – jätta kriminaalasja materjalide juurde; mootorsõiduk Volvo S40 registreerimismärgiga XXX (asub PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn) – tagastada J.R-ile või tema poolt volitatud isikule.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

SÜÜDISTUS

J.R ́i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, uuesti, 08.04.2020.a. kella 19:15 paiku, liikudes Tallinnas Vabaduse puiestee x lähistel suunaga kesklinna poole, juhtis tahtlikult mootorsõidukit Volvo S40 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoobes – alkoholi (etanooli) sisaldus tema veres oli 1,6 mg/g). J.R ́i on karistatud varasemalt 30.08.2019.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 6 kuulise vangistusega tingimisi, 2 aastase katseajaga ning lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Kuriteo kvalifikatsioon: J.R , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

J.R-i , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.R-i karistuseks KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb suurendada nimetatud karistust Harju Maakohtu 30.08.2019.a otsusega mõistetud, kuid ärakandmata karistusega, s.o 5 kuu 27 päeva vangistusega ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 ja § 74 lg 5 sätete alusel tuleb asendada vangistus üldkasuliku tööga 447 tundi. Sellest 447-st tunnist tuleb lugeda vastavalt KarS § 69 lõikele 4 kaetuks 20 tundi üldkasulikku tööd seoses uue kuriteo toimepanemise riski vähendavas tegevuses osalemisega (KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratav sotsiaalprogramm). Ülejäänud 427 üldkasuliku töö tundi tuleb täita 2 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustudes täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 nimetatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 5 ja p 8 alusel tuleb lisaks kohustada J.R-i mitte tarvitama alkoholi, ta võtab endale vabatahtlikult kohustuse alluda ambulatoorsele ravile ja läbima alkoholisõltuvuse vastase ravikuuri ja esitama sellekohase kinnituse kriminaalhooldusametnikule; ning arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, tuleb määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Lisakaristusena tuleb KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5-ks kuuks. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt J.R-ilt välja mõista menetluskulud järgnevalt: kaitsjatasu summas 98,40 eurot (mille lisanduvad kulud kohtumenetluses), joobeseisundi tuvastamise kulu summas 44 eurot ja sundraha summas 876 eurot. Samuti tuleb menetluskulud määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatav ja tema kaitsja sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuistungil prokurör täpsustas, et J.R-ile kuuluv sõiduk Volvo S40 reg nr XXX algselt tagastati, kuid see hoiustati hilisema vaatluse ajal uuesti PPA Põhja Prefektuuri parklas. Prokurör taotles tagastada sõiduk uuesti J.R-ile. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava J.R-i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et J.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad J.R-ilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kogusummas 130,80 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu summas 44 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2020.a 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate

menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kriminaaltoimikus asuv 1 DVD-plaat salvestistega on teabesalvestis ja see tuleb jätta kriminaalasja materjalide juurde. Lähtuvalt kohtuistungil tehtud täpsustusest, tuleb sõiduk Volvo S40 reg nr XXX tagastada J.R-ile või tema poolt volitatud isikule. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.